CAPÍTULO 15 - HISTORIA TERRESTRE
oO0 LA INVENCIÓN DE JESUCRISTO POR LOS ROMANOS FLAVIANOS, TITUS Y VESPASIANO:
Tras la caída de Egipto con Cleopatra, que hablamos en el capítulo anterior, hoy toca hablar de la invención de Jesucristo. Es Swaruu quien nos lo narra:
-CONTEXTO HISTÓRICO:
"Swaruu: Antes de empezar... hay que ver el contexto histórico real de la época.
Roma había conquistado toda la zona del Mediterráneo oriental. Egipto había caído hacía unos pocos años antes con Cleopatra. Roma ya no era una república... Se había convertido en un imperio. El imperio romano era vasto... Gigante e inmanejable para los recursos de la época.Los medios masivos de comunicación romana eran sus carreteras. Tardaban semanas en enviar y recibir información. Había revueltas por todas partes en todos los extremos del imperio romano. En el norte revueltas con los galos, con los celtas, los normandos y con los germanos. De donde proviene el nombre 'bárbaro', que significa poco civilizado, hostil, peligroso y problemático. De 'bar-bar-bar', como los romanos escuchaban que sonaban sus lenguas extrañas y primitivas junto al avanzado latín.
Los recursos del imperio estaban siendo usados al máximo, especialmente los militares, para cuidar las vastas fronteras. Y había un problema especialmente grande en el Medio Oriente. Desde Libia, pasando por Egipto, Siria, Palestina, Siria Líbano, Turquía en donde estaba su guarnición más importante.
Habían pasado al poder, en Roma, un grupo llamado los 'flavianos'. El problema que enfrentaban era un movimiento en la zona entre Palestina y Egipto altamente ligado a los gnósticos.
Esta rebelión era porque se les estaba dando a la gente la idea de que vendría un mesías a salvarlos a todos, esto basado en astroteología egipcia que, a su vez, estaba basada en la aparición o en la presencia de seres de otros mundos en Egipto, que habían dejado leyendas de conquista y de arreglar las cosas a favor de la población civil. Siendo una de esas historias, tal vez la primera y más antigua, la aparición de Ishtar/Osiris/Horus y, posteriormente, la expulsión de Egipto de Ahkenaten y Nefertiti de parte de seres estelares con grandes poderes.
Esta rebelión está documentada con exactitud en los 'Rollos del Mar Muerto'. <--- Se dice que estos rollos dan apoyo a los testimonios bíblicos. Pero en sí está distorsionado todo a conveniencia de los poderosos y de la iglesia, siendo que lo que está en los rollos es un recuento detallado de la lucha contra Roma y su ocupación en territorio egipcio y palestino.
La existencia de los 'Rollos del Mar Muerto', entre otros documentos, y el hecho de que hayan sido escondidos en cuevas, y en otros lugares, fue por protegerlos de la destrucción y/o confiscación de parte de las autoridades romanas tras la destrucción de la Biblioteca de Alejandría justo en esa época, sólo unos cuantos años antes".
-ACUSACIÓN 1:
"Acusación formal inicial (después aclararemos el porqué y el cómo):
El emperador Titus con ayuda de su antecesor Vespasian, armaron un enorme cuento tomando lo que se sabía acerca de las creencias de la zona de Egipto y de Palestina, de documentos confiscados de la extinta Biblioteca de Alejandría, para armar un complot para imponer a la gente la idea de un 'mesías nuevo', que les ordenaba obedecer ciegamente a Roma.
Por cierto, falta un cuarto flaviano: Nerón". Además de Titus y Vespaciano, te aclaro yo, Ann, el tercer flaviano fue Domiciano (el último, conocido por su crueldad y asesinato), hijo de Vespasiano y hermano menor de Titus. Entonces, Nerón según la oficialidad establecida era julio-claudiano, anterior a los tres flavianos. Pero, no en vano, Swaruu dice de él que era "el cuarto flaviano". Así que, ni caso a la historia oficial, que, además nos dice lo siguiente sobre Nerón: "pertenecía a la dinastía anterior y los flavios llegaron al poder precisamente para limpiar los excesos de su reinado". ¡Vamos, que los flavianos eran unos angelitos, ya ves!.
Y sigue Swaruu: "Desde la época de Vespasian se había comenzado con una campaña de imponerle a los súbditos del imperio romano la idea de que el césar era un enviado de 'dios', o que era un dios.
En general, el pueblo de la zona (en los libros se dice que son los 'judíos', pero insisto que no eran un pueblo aún, sólo después, como consecuencia de estos planes de los flavianos) no soportaba la idea de que el emperador era una figura divina. Derribaban estatuas de los emperadores y en general atacaban a las guarniciones romanas en toda la zona. En general, toda esta zona desde Turquía hasta Libia era una zona de guerra en esa época.
Tenían múltiples personas que los guiaban. Como los 'revoltosos mayores', o los 'agitadores de masas'. A estas personas se les llamaba en lenguaje de esa época, término usado en múltiples lenguajes de la zona: Messias. Que, en sí, equivale en las mismas lenguas a Kristos. Mesías = Kristos. O Cristo. Lo que significa que: cualquier mesías de la época era un cristo. Entonces se refiere a cualquier líder del movimiento mesiánico palestino.
Este movimiento se rebela contra Roma en el año del 66, según algunos de mis datos. El problema es que el movimiento era enorme y en muchos casos derrotó militarmente a las raquíticas guarniciones romanas. Entonces los romanos entraron en alarma, porque temían que este movimiento se pasara a otras partes del imperio romano. Toda resistencia a Roma debería ser aniquilada con mano de hierro. Siempre ha sido la forma de proceder del imperio romano. Y en este caso con más razón.
Hay que ver que Vespasian y su hijo, Titus, eran hombres militares, con mentalidad militar y táctica. Estos dos fueron los principales romanos que destruyeron y asesinaron a los druidas en Bretaña Inglaterra, Irlanda y la Galia. Y por consiguiente también tenían sus ojos puestos en todo lo que sea gnóstico, por la clara conexión entre druidas (irlandeses principalmente) y Egipto. Conexión Irlanda-Egipto que muy, pero muy, pocos historiadores se atreven a ver".
-ACUSACIÓN 2:
"Acusación 2: Vespasian y Titus tenían mucho conocimiento militar y de tácticas. Acababan de destruir a los druidas, y de borrar todo documento histórico de la existencia de los druidas y de los conocimientos druídicos en general. Ya sabían como borrar todo a su paso. Todo lo que no les convenía.
En ese momento, Vespasian y Titus eran generales romanos al servicio de Nerón, quien, al terminar sus campañas en contra de los druidas, les llamó para suprimir y derrotar la rebelión en Palestina-Egipto.
Lo que hicieron a continuación fue mandar una fuerza militar enorme de unos 70.000 soldados a esa zona, para suprimir y para aplastar la rebelión. Empezaron en la región de Galilea y, con esto, se movieron al sur. Destruyeron todo a su paso.
Durante las acciones militares en el área de Galilea, el general Vespasian captura a un rebelde, un mesías, uno de los líderes del movimiento de nombre Josephus Bar Mathias, quien le explicó mucho del cómo funcionaban las creencias y todo alrededor del movimiento. Se presentó ante el general como un vidente y, por ganarse el aprecio y el perdón (por conservar su pellejo pues), le dijo a Vespasian que él sería el siguiente emperador romano.
En sí, Josephus cometió traición en contra de este movimiento, porque empezó a trabajar para los romanos bajo promesa de que no lo matarían.
Como el imperio estaba en problemas, por tanta rebelión y tanta guerra, (año 68), el senado, todavía con algo de poder, presionaba a Nerón. Qué acaba suicidándose el año siguiente. Quedando Vespasian como el siguiente emperador. Quedando Titus como general total de la zona de Palestina. Destruyendo las ciudades de la zona, completamente. Nivelando todos los templos, borrando todo documento de la época que tuviera algo remotamente que ver con la rebelión.
Entonces Titus queda como el gran héroe de Roma. La zona estaba ya derrotada, pero en Egipto aún seguía. Todos los documentos quedaban destruidos, pero Roma nunca destruía todo, sólo las copias, quedando con una sola copia que es confiscada y llevada a Roma. En donde quedan en lo que hoy es la biblioteca del Vaticano.
Como lo que movía a los rebeldes, desde Palestina hasta Egipto, era la religión y, como los romanos se dieron cuenta que nunca podrían borrar la religión misma con el uso de la fuerza únicamente, se dispusieron a formular un plan para influenciar las religiones 'judaicas' de la época con ideología que fuera conveniente a los intereses de Roma <---
Nota: Uso la palabra 'judaica-judaico' refiriéndome al grupo de religiones de la zona desde Egipto hasta Turquía. Pero el nombre de 'religión judaica' no viene hasta después, como resultado de esta campaña.
PREGUNTA: Perdón, ¿qué religión era que les movía?. ¿Dices, judaicas?. ¿Sólo eso?.
Swaruu: Es que no era una, era un desorden general, pero todas tenían en base conceptos gnósticos mezclados con Egipcio (conceptos monoteístas que nacieron de la influencia de adoración solar proveniente de Ahkenaten y Nefertiti unos 1.200 años atrás).
Lo que en los libros de texto Humanos se refieren a religiones judaicas, sólo aclaro que no es mi término, porque eso es posterior.
Entonces, si no lo pueden destruir, hay que influenciarlo y volverlo conveniente. Y es justo en esta época, alrededor del año 69 (noten que esto es después de Cristo en el calendario), surgen dos corrientes de religión judaica convenientes a los intereses de Roma: cristianismo y judaismo.
Y estos se basaban en 'nuevas escrituras'. Que todo lo que hacían era promover el 'amor', y la gente le encantó la idea de la paz y el amor y lo positivo (como la Nueva Era hoy, es lo mismo pero revolcado). Usando la necesidad de paz de la gente para fines de control social. Y es aquí en donde se encuentra por primera vez, en esos textos, la idea y el concepto del mesías kristo-cristo - Jesús de Nazareth".
-ACUSACIÓN 3:
.jpeg)
En general, el pueblo de la zona (en los libros se dice que son los 'judíos', pero insisto que no eran un pueblo aún, sólo después, como consecuencia de estos planes de los flavianos) no soportaba la idea de que el emperador era una figura divina. Derribaban estatuas de los emperadores y en general atacaban a las guarniciones romanas en toda la zona. En general, toda esta zona desde Turquía hasta Libia era una zona de guerra en esa época.
Tenían múltiples personas que los guiaban. Como los 'revoltosos mayores', o los 'agitadores de masas'. A estas personas se les llamaba en lenguaje de esa época, término usado en múltiples lenguajes de la zona: Messias. Que, en sí, equivale en las mismas lenguas a Kristos. Mesías = Kristos. O Cristo. Lo que significa que: cualquier mesías de la época era un cristo. Entonces se refiere a cualquier líder del movimiento mesiánico palestino.
Este movimiento se rebela contra Roma en el año del 66, según algunos de mis datos. El problema es que el movimiento era enorme y en muchos casos derrotó militarmente a las raquíticas guarniciones romanas. Entonces los romanos entraron en alarma, porque temían que este movimiento se pasara a otras partes del imperio romano. Toda resistencia a Roma debería ser aniquilada con mano de hierro. Siempre ha sido la forma de proceder del imperio romano. Y en este caso con más razón.
Hay que ver que Vespasian y su hijo, Titus, eran hombres militares, con mentalidad militar y táctica. Estos dos fueron los principales romanos que destruyeron y asesinaron a los druidas en Bretaña Inglaterra, Irlanda y la Galia. Y por consiguiente también tenían sus ojos puestos en todo lo que sea gnóstico, por la clara conexión entre druidas (irlandeses principalmente) y Egipto. Conexión Irlanda-Egipto que muy, pero muy, pocos historiadores se atreven a ver".
-ACUSACIÓN 2:
"Acusación 2: Vespasian y Titus tenían mucho conocimiento militar y de tácticas. Acababan de destruir a los druidas, y de borrar todo documento histórico de la existencia de los druidas y de los conocimientos druídicos en general. Ya sabían como borrar todo a su paso. Todo lo que no les convenía.
En ese momento, Vespasian y Titus eran generales romanos al servicio de Nerón, quien, al terminar sus campañas en contra de los druidas, les llamó para suprimir y derrotar la rebelión en Palestina-Egipto.
Lo que hicieron a continuación fue mandar una fuerza militar enorme de unos 70.000 soldados a esa zona, para suprimir y para aplastar la rebelión. Empezaron en la región de Galilea y, con esto, se movieron al sur. Destruyeron todo a su paso.
Durante las acciones militares en el área de Galilea, el general Vespasian captura a un rebelde, un mesías, uno de los líderes del movimiento de nombre Josephus Bar Mathias, quien le explicó mucho del cómo funcionaban las creencias y todo alrededor del movimiento. Se presentó ante el general como un vidente y, por ganarse el aprecio y el perdón (por conservar su pellejo pues), le dijo a Vespasian que él sería el siguiente emperador romano.
En sí, Josephus cometió traición en contra de este movimiento, porque empezó a trabajar para los romanos bajo promesa de que no lo matarían.
Como el imperio estaba en problemas, por tanta rebelión y tanta guerra, (año 68), el senado, todavía con algo de poder, presionaba a Nerón. Qué acaba suicidándose el año siguiente. Quedando Vespasian como el siguiente emperador. Quedando Titus como general total de la zona de Palestina. Destruyendo las ciudades de la zona, completamente. Nivelando todos los templos, borrando todo documento de la época que tuviera algo remotamente que ver con la rebelión.
Entonces Titus queda como el gran héroe de Roma. La zona estaba ya derrotada, pero en Egipto aún seguía. Todos los documentos quedaban destruidos, pero Roma nunca destruía todo, sólo las copias, quedando con una sola copia que es confiscada y llevada a Roma. En donde quedan en lo que hoy es la biblioteca del Vaticano.
Como lo que movía a los rebeldes, desde Palestina hasta Egipto, era la religión y, como los romanos se dieron cuenta que nunca podrían borrar la religión misma con el uso de la fuerza únicamente, se dispusieron a formular un plan para influenciar las religiones 'judaicas' de la época con ideología que fuera conveniente a los intereses de Roma <---
Nota: Uso la palabra 'judaica-judaico' refiriéndome al grupo de religiones de la zona desde Egipto hasta Turquía. Pero el nombre de 'religión judaica' no viene hasta después, como resultado de esta campaña.
PREGUNTA: Perdón, ¿qué religión era que les movía?. ¿Dices, judaicas?. ¿Sólo eso?.
Swaruu: Es que no era una, era un desorden general, pero todas tenían en base conceptos gnósticos mezclados con Egipcio (conceptos monoteístas que nacieron de la influencia de adoración solar proveniente de Ahkenaten y Nefertiti unos 1.200 años atrás).
Lo que en los libros de texto Humanos se refieren a religiones judaicas, sólo aclaro que no es mi término, porque eso es posterior.
Entonces, si no lo pueden destruir, hay que influenciarlo y volverlo conveniente. Y es justo en esta época, alrededor del año 69 (noten que esto es después de Cristo en el calendario), surgen dos corrientes de religión judaica convenientes a los intereses de Roma: cristianismo y judaismo.
Y estos se basaban en 'nuevas escrituras'. Que todo lo que hacían era promover el 'amor', y la gente le encantó la idea de la paz y el amor y lo positivo (como la Nueva Era hoy, es lo mismo pero revolcado). Usando la necesidad de paz de la gente para fines de control social. Y es aquí en donde se encuentra por primera vez, en esos textos, la idea y el concepto del mesías kristo-cristo - Jesús de Nazareth".
-ACUSACIÓN 3:
"Acusación directa 3: Los flavianos ordenaron que se escribieran las escrituras. <---
Y el cómo pudieron escribir escrituras convincentes para la gente, se debe a la colaboración de Roma con varios intelectuales palestinos que cooperaban con Roma, entre ellos Josephus como el principal, que ahora está en Roma, bajo la adopción de Roma, por sus servicios al imperio, y se convierte en Flavius Josephus.
Y este traicionero... Ahí empezó a escribir la historia de la guerra de Titus.
Y para cualquier estudioso de la historia de la cristiandad, Flavius Josephus siempre lo han asociado con o a los orígenes de la misma cristiandad. Y para los expertos, es una de las evidencias más poderosas acerca de la conexión Josephus - Titus - flavianos y la creación de la cristiandad y del mesías Jesús.
PREGUNTA: Ok, tengo una pregunta más, rápida: ¿estos movimientos de amor y paz, por quién fueron promovidos?.
Swaruu: Por los flavianos, como estrategia militar, Vespasian y Titus. Acuso a esos dos, padre e hijo, de ocasionar todo el sufrimiento que desencadenó lo católico y lo judaico.
PREGUNTA: Oh, pensé que ellos sólo se aprovecharon de estos movimientos ya existentes.
Swaruu: Sí, se aprovecharon de los movimientos existentes para usarlos a su favor. Moviendo todo, o transformándolos desde adentro, en algo a favor de Roma. Es como en una lucha cuerpo a cuerpo, usar la fuerza y la inercia del oponente para derrotarlo. Principio básico en las artes marciales.
ENTREVISTADOR: Como CIA hace ahora con 'Nueva Era'.
Swaruu: Exactamente. <---
Los flavianos y las personas en poder hoy en día de parte de los iluminati, y los grupos en poder, no creen en las religiones. Saben que eso es para la gente. Los flavianos, por ejemplo, bajo el programa de deificación de los emperadores, demuestra que ellos se veían a sí mismos como deidades, como dioses. Esto lo veremos más tarde con el concepto de que Titus era Jesús mismo. Es verdad que Jesús, como personaje, con esa vida, no pudo haber existido por sus múltiples paralelismos con otras deidades y personajes en el mundo antiguo, mucho anteriores a él. Como por ejemplo, Horus y Buda. Los enumeraremos a precisión. Pero el único personaje verdadero de carne y hueso con ese título es Titus.
-INFORMACIÓN TAMBIÉN DOCUMENTADA EN LA TIERRA, PUES ES UN INVENTO CASI ENTERAMENTE HUMANO:
"Esto no sólo es información estelar, casi todo está ahí. Esto no es teoría, está documentado y lo peor de todo es que está al alcance de las masas, por lo menos en buen grado. Pero lo ignoran, o no le hacen caso, de lo adoctrinados que están. La cantidad de información que tengo acerca de esto es enorme y compleja ya que involucra conspiraciones tras conspiraciones, necesarias para entender lo que sucedía en aquella época.
Es información que ya está en la Tierra, ya que el cuento de Jesús y de los cristianos es, casi enteramente, si no es que enteramente, de origen meramente Humano. En este caso, contrario a lo que dicen algunos, de cómo los arcontes crean a las religiones para controlar a los Humanos.
Si bien se puede argumentar que los césares, Vespasio y Titus y, por supuesto, Nerón, son lagartijas o están siendo guiados por lagartijas, desde el punto de vista terrenal esto es una conspiración y un crimen netamente Humano. Con poca o nula participación de razas estelares. Esta época en sí se caracteriza por la poca presencia, en la zona, de equipo y personal de la Federación. <---
Noten algo más, dos cosas importantes que aún veo cómo manejar.
Los conspiranoicos, aún los más aguerridos, aún creen en el personaje histórico de Jesús. De ahí no pasan. Y ahora muchos están hablando de una conspiración para borrar a Jesús. Para hacer creer a la gente que no existió. Yo veo esto como un movimiento para blindar a su Jesús, de parte de los jesuitas iluminati. Pero muchos ya cayeron en esa trampa.
Estos dos últimos puntos, son importantes porque estoy segura que nadie los ha tocado. Sólo llegan a decir que están atacando a 'Jesús' y que lo quieren borrar. Ya eso es extremo. Pero no van un paso aún más allá.
Vespasian y Titus eran expertos en exterminar revueltas que eran inspiradas en religión. Lo habían logrado antes con los druidas. Nerón sabía que eran buenos, y Vespasian era su mejor general. Nerón, Vespasian y Titus, cometieron un grave crimen en contra de la consciencia y de la humanidad. Y es un crimen que se sigue perpetuando hoy en día.
En Roma, las religiones no eran un ente o una institución aislada, eran parte del estado. Como una rama controlada directamente desde el trono del césar. Y se consideraban como métodos para el control de masas.
El cristianismo-catolicismo y judaísmo, fueron creados explícitamente con el propósito de controlar y alterar las religiones judaicas de la época, para introducirles conceptos religiosos a la población rebelde, para que el imperio romano no tuviese que usar su fuerza militar para controlarlos. Usando la religión como un arma, podían regir sobre su población, sobre sus súbditos".
-ROMA NO CAYÓ, SE TRANSFORMÓ EN EL VATICANO, CON EL CÉSAR COMO PAPA Y EN CONTROL TOTAL DE LOS REGISTROS O "EVANGELIOS" DE JESÚS:
"Concepto extra importante: Roma no ha caído, sólo se transformó en el Vaticano. El Papa es el césar. Esto bajo el efecto del programa de deificación del emperador de Roma empezando con Vespasio en donde, al caer Nerón, él sube al trono y se considera 'un dios viviente' y se les impone la adoración de este dios viviente al pueblo palestino y de Galilea (toda la zona), en donde por definición Titus pasa a ser 'el hijo de dios' sustentando aún más que Titus era Jesús (no es teoría mía, esto ya está documentado por Flavius Josephus).
Flavianos, específicamente Vespasio y Titus, tenían los medios, el expertismo y la motivación para crear una historia así para controlar a las masas. Esto es religión hecha un arma.
La creacion del mito de Jesús, es relacionado o digamos que es lo mismo que la creación de un egrégor. La evidencia es aplastante en contra de los flavianos, como los autores de todo. Y si alguien dice que hay registros algunos de Jesús, claro que hay registros porque todo es armado. Pero hay registros de quienes hicieron y plantaron los registros.
Los 'registros' que se usan para validar el cristianismo y a Jesús, son los evangelios. Y hay evidencia de que los escribieron los ayudantes de los flavianos, ese Flavius Josephus y otros dos grupos llamados los Herodes y los Alexandrianos. <--- Este último con alto contenido de interferencia atonista-monoteísta proveniente desde la época de Nefertiti y Ahkenaten. Todo eso es armado. Y hay evidencia.
Ese tema es enorme, porque los registros son inmensos.
Han tenido dos mil años para perfeccionar su religión. Para crear incontables historias alternas, para borrar documentos que los contradicen y para crear artefactos. Pero ellos mismos dejaron registros en los evangelios. Los evangelios tienen una estructura literaria 'clásica', de esa época, con un fuerte tinte griego aquí.
Se les atribuye principalmente a Marcos, Mateo, Lucas y Juan, pero no fueron escritos por ellos, por las personas nombradas ahí. Y los mismos textos lo aceptan porque dicen cosas como 'de acuerdo a Mateo, de acuerdo a Lucas', lo que implica que se está citando y no es un documento hecho por tales personajes. Y esto es como tradición de la iglesia. Y no hay registro de la existencia como tales de esas cuatro personas.
Nombre de los textos: evangelio (s) plural viene de 'evangelion' que es: las buenas noticias de acciones militares. Griego: εὐαγγέλιον/Latín: evangelium.
¿Por qué ese nombre?. Claramente se refiere a las victorias romanas militares de Titus. Los evangelios no fueron inicialmente escritos en arameo ni en judaico. Sino en griego y latín. Evidencia condenatoria de, o acerca de, dónde vienen. De quién los escribió.
Los seguidores de Jesús hubiesen hablado arameo y además estas personas eran gente sencilla, sin las habilidades necesarias literarias para crear los evangelios. Además del lenguaje inicial, también está la estructura literaria clásica griega en los mismos textos.
Los textos mismos no son un recuento fiable de la sociedad palestina de la época, porque en sí era una zona de conflicto total. Con pocas o ningunas libertades para la población, ya que se sabe que es la época en donde Titus dominaba militarmente la zona con la idea o la misión de suprimir a la rebelión. Se pinta como una zona básicamente en paz".
-EL INVENTO RELATADO PONE A LOS "JUDÍOS" COMO LOS CHIVOS EXPIATORIOS, LOS CULPABLES, Y NO A LOS ROMANOS:
"Los temas en los evangelios denotan una clara tendencia arrolladora a favor de Roma. Con el más conocido y más claro ejemplo de: 'darle al césar lo que es del césar'. Supongo que es dinero y posesiones.
Entonces, si estos textos fueron creados por discípulos de Jesús, ¿por qué no se pinta a los romanos como una fuerza invasora total en esa área?. Sólo pintándolos como algo menor, o como autoridad incuestionable. Y también aquí con la historia de Jesús no sólo no se ponen a los romanos como los malvados de la historia, como sería lógico si fueran escritos por los seguidores de Jesús, sino que ponen a los judíos como los agentes del mal. Judíos que en sí se conectan al movimiento que los romanos desean detener. Pintan a los judíos como algo separado a Jesús y a sus discípulos, no como parte de ellos. Creando con esto la separación entre los elementos de lucha contra Roma y los pacíficos seguidores de Jesús que también son obedientes a Roma. Concepto de dar la otra mejilla.
Ponen a los judíos como si fueran los que luchaban en contra del gran plan divino de Jesús, y no a los romanos. Lo que los romanos deseaban es fomentar un ambiente anti judío para aislar a la rebelión y cortarla. Reemplazándola con un concepto benevolente, o de acuerdo a los intereses de Roma. En sí toda la historia de Jesús se centraría en culpar a los judíos de la muerte de Jesús y no a los romanos. Raíz del mal llamado anti semitismo. Porque lo semita no es un pueblo, mucho menos una raza. Es un grupo de lenguas del Medio Oriente que incluye, entre otros, al árabe. Nada que ver con un pueblo. Pero ya se entiende así.
Otro punto es que uso aquí el 'pueblo judío' como para que se entienda de qué hablo, porque en aquel entonces no tenían ese nombre pues eran los pueblos de Galilea o cualquier pueblo que siguiera la religión judaica anterior. Judaica, también como nombre moderno para ese grupo de pueblos que seguían los conceptos plantados por Nefertiti y Ahkenaten. Básicamente monoteísmo atonista de adoración solar.
Estos pueblos, después, fueron llamados pueblo judío, ya al escribirse los evangelios. Y son una mezcla de pueblos anexados y los pueblos llamados hebreos que salieron del gran éxodo de Egipto hacia el año 1.330 a.C. . Seguidores de Ahkenaten-Nefertiti.
Si bien estos pueblos son leales básicamente al concepto de monoteísmo atonista, se usaron como chivo expiatorio para culpar a alguien de la muerte del mesías salvador (Jesús), como castigo por la rebelión que ellos formaron en contra de la ocupación romana".
-LOS EVANGELIOS DAN PROMINENCIA CLARA A LOS FLAVIANOS, EXPERTOS EN INSURRECCIONES Y DESARTICULACIÓN DE RELIGIONES:
"En los evangelios se les da prominencia continua a los flavianos, dando claramente una vista no sólo pro-Roma, sino pro Vespasio/Titus.
Nerón ordenó a su general Vespasian y a su hijo, también general, Titus, que dominaran el problema de la insurrección en el Medio Oriente, especialmente en el área de Galilea y de Palestina, aunque el problema se extendía desde Turquía hasta Libia en el norte de África. Con otra concentración de insurrección concentrada en el área de Egipto - Alexandría.
Los generales, Vespasian y Titus, eran expertos en la desarticulación y la destrucción de religiones y de insurrección del pueblo, habiendo ya logrado ordenar y suprimir a todos los pueblos bárbaros desde Germania hasta Inglaterra. Aun, que entraron también en Escocia y en Irlanda a destruir a los druidas completamente, borrando todo registro escrito de ellos.
En los libros de texto oficiales se dice que los druidas no dejaron ningún documento escrito, esto es falso. Lo que sucedió es que Vespasian y Titus destruyeron todo a su paso y confiscaron los documentos (destruyendo las copias como siempre han hecho, y como protocolo romano).
Algunos documentos druídicos estaban siendo resguardados por grupos gnósticos en la Biblioteca de Alexandría. Se dice que toda la biblioteca fue quemada. Esto también es falso. Los romanos primero confiscaron todo, se lo llevaron a Roma, luego destruyeron todo lo que eran copias. No dudo que también originales y mucha información irreemplazable fue destruida ahí. Sólo que el protocolo romano de la época era confiscar todos los textos posibles, ya que sabían que el conocimiento es poder y necesitaban analizar todo con detenimiento ya en Roma por los eruditos y los analistas militares del césar (primera destrucción de la biblioteca 48 a.C.).
Vespasian y Titus eran expertos completos en la destrucción de religiones, insurrecciones y también en la manipulación de la gente, de los súbditos del imperio romano con el uso de propaganda.
Vespasio y Titus (flavianos) crearon el concepto de Jesús usando la campaña militar de Titus con miras al control de población, usando la religión para reprimir y modificar el comportamiento de la gente de Galilea y de Palestina.
Nota también sobre la mentalidad de estos dos emperadores: ellos fueron los que construyeron el Coliseo romano.
La Biblioteca de Alejandría contenía documentos de todo el mundo, porque en sí tenía ya cientos de años de antigüedad, siendo que antes de ella, había recopilación de datos de parte de los reyes egipcios.
Me refiero a documentos de todo el mundo porque esto incluye la acumulación de textos de parte de estelares, también retrocediendo a la época de la Atlántida y de Lemuria. Reliquias de origen no Humano, para contención de datos, incluidos.
Todo esto se encuentra en el Vaticano hoy en día. En sus bóvedas subterráneas de alta tecnología y fuera del alcance de la gente.
Para la construcción de la vida de Jesús, los flavianos y su legión de escribas usaban una técnica muy usada en toda esa época, que trata de tomar eventos reales, sean presentes o pasados, y modificarlos, deformarlos, para servir para darle forma y relevancia, credibilidad, a una agenda.
La información de Jesús está basada en las actividades militares de Titus a la perfección, usando esta técnica de modificación y alteración de datos históricos. Las enseñanzas de Jesús están basadas en el estoicismo romano, promovido precisamente por los flavianos: Vespasio y Titus. Y contiene pocas cosas originales, ya que también tiene deformaciones y alteraciones provenientes del antiguo testamento".
-LOS PUEBLOS DE PALESTINA Y GALILEA ESPERABAN UN MESÍAS, FUESE ATONISTA O AMONISTA, Y ESO LES DIERON:
"Los pueblos de Palestina y de Galilea, en aquel entonces, funcionaban con una constante que era la aparición de un mesías que los salvaría de la persecución y de la opresión de los romanos. Vespasian y Titus usaron este concepto, y la expectativa de la gente de la época, para darles un mesías. Pero que estuviera a favor de Roma, con miras al control y supresión de las actividades subversivas de los grupos palestinos del área de Galilea.
Los romanos bajo el concepto de: '¿Quieren un mesías?. ¡Pues les daremos un mesías!'.
En aquella época, y bajo las ordenes y el control romano, confiscaron y destruyeron toda la información y los documentos históricos que pudiesen ir en contra de la versión oficial escrita por su jefe de propaganda, Josephus. Pero lo llevaron más allá, porque dentro de las mismas escrituras fabricadas por Josephus, él declara que el mesías esperado por los judíos y por el pueblo de Galilea era el emperador Flavius Vespasian.
La idea de representar al césar como un dios viviente, proviene de los julio-claudianos, o la dinastía anterior a los flavianos. (Julio César -- a --> Nerón). Por lo que sólo seguían la misma tendencia de sus antecesores.
PREGUNTA: ¿De dónde les ha venido la idea de 'mesías' a los judíos?. ¿Quién ha instalado este concepto y por qué?.
Swaruu: La idea es milenaria y proviene de la época de Ahkenaten y Nefertiti. Vendiendo al pueblo local la idea o concepto de que ellos son los mesías (o los sacerdotes de ellos). Siguiendo el modelo atonista de adoración solar y monoteísta. También es alimentado por la rama opositora del monoteísmo (mayormente amonistas).
El concepto de 'mesías amonista' proviene desde el antiguo Egipto pre-dinástico y está asociado a la aparición y la guía positiva del pueblo de parte de legiones o representantes del lado de Enlil, es decir extraterrestres.
Entonces el pueblo, por ambos lados, del lado amonista (Enlil) y del lado atonista (Enki), esperaban la aparición de un mesías o cristo.
El término kristus o cristo se usó con o en otros personajes bíblicos, como por ejemplo el kristo David, que derrotó a Goliath, por lo que NO era algo exclusivo aplicado a Jesu-cristo, y sólo era más del proceder romano para el control de masas.
Efectivamente, el mesías fue vendido como Vespasio pero como una deidad viviente, como dios mismo. Y luego fue transformado en el concepto del hijo de dios ---> que por decreto de Josephus es atribuido a Titus, hijo del 'dios' Vespasian.
Y, aunado a que la idea de Jesús es sólo una deformación de las narraciones de Josephus sobre las victorias militares en Galilea y Palestina de Titus, entonces se vendió al pueblo de Galilea y de Palestina el concepto transformado, disfrazado con metodología, como que Titus es Jesucristo mismo.
Entonces efectivamente todo seguidor de Jesucristo (Flavius Titus), de sus enseñanzas (estoicismo romano + conceptos del antiguo testamento), sólo está adorando y dándole todo su poder espiritual y obediencia al césar de Roma. Hoy en día aún en su trono, con el nombre de Papa católico, que no es otra cosa más que el césar.
El imperio romano nunca cayó. Sigue en pie... Es el CABAL.
PREGUNTA: Pero este concepto de mesías, la guia positiva del pueblo, ¿se los han dado los ET’s realmente, o es alguna fantasía o invento puro Humano?.
Swaruu: Es una interpretación, desde el punto de vista del pueblo, de que cuando llega un extraterrestre del lado de Enlil, los problemas del pueblo son resueltos. Esto proviene desde la época de Ishtar, Osiris, Anu, en el Egipto pre-dinástico. Y fue muchas veces reforzado por la aparición de incontables visitas, de una u otra capacidad de influencia, a través de los últimos 10.000 años, incluyendo la más marcada aquí que es la expulsión de Ahkenaten y de Nefertiti de Egipto por acusación de agitadores y por imponerle al pueblo una religión monoteísta cuando Egipto se caracterizaba por su tolerancia religiosa de parte de la re-aparición de su concepto de diosa Ishtar".
-CRUCIFIXIÓN, ANTIGUO TESTAMENTO, ROLLOS DEL MAR MUERTO, Y OTRAS PREGUNTAS:
"PREGUNTA: ¿Y, por qué se decide crucificar la figura de 'Jesús', y por qué a los 33 años?.
Swaruu: Crucificar a Jesús para darle un giro dramático de mesías mártir, para que el pueblo se sienta obligado a seguirlo por respeto. Por eso el concepto de que Jesús murió por tus pecados. También como advertencia para cualquiera que se le ocurra ser un agitador.
En cuanto a los 33, además de ser un número importante para el Cabal atonista, creador de Jesús, representa una adición matemática del tiempo esperado por los judíos y el pueblo palestino para la aparición de la segunda venida de cristo. Que no es otra cosa más que Titus de nuevo. <--- Primera aparición del mesías Vespasian, segunda venida, Titus. <---
Esto porque el cuento y la historia de Jesús estaba escrito de forma que aparecía como que fue algo que ocurrió antes de su reinado, aún dentro del control y del reino de la dinastía julio-claudiana, que a su vez eran sus oponentes o rivales como grupo de poder en Roma y con los cuales lucharon políticamente por el trono y posición de césares.
Entonces, toda acción negativa de parte de Roma en la historia de Jesús se le dará como acusación a la dinastía rival julio-claudiana y no a los nuevos flavianos que intentan aquí ponerse como dioses.
Tengo un dato contradictorio aquí.
En la Tierra se entiende que en la fecha de que Roma invade Galilea ya se tenía impuesto el castigo de crucifixión, pero, en mis datos estelares se dice claramente que el castigo fue inventado por los flavianos, y no fue realizado a criminales hasta después del año 800 d.C. . Yo misma no tengo manera de corroborar cuál fue primero. Tengo una obvia tendencia a creerle a mis datos estelares.
PREGUNTA: Una pregunta. El antiguo testamento, ¿qué es?.
Swaruu: El antiguo testamento es esencialmente la historia de la Atlántida y todo lo que pasaba a su alrededor. Está escrito de tal manera que tiene dos o más formas de entenderlo: sentido literal, para la gente normal; o entre líneas con simbolismo, para eruditos. El tomar el antiguo o nuevo testamento de forma literal, es nivel pueblo, o para el pueblo, esa era la intención.
Es parte de control o recopilación basada en textos muy antiguos que están relacionados fuertemente a las tablillas sumerias. Siendo que provienen de la misma gente. Son 3 niveles: tablillas sumerias / antiguo testamento / nuevo testamento. Misma fuente e intención general.
PREGUNTA: ¿Misma fuente pero no los mismos autores, verdad?.
Swaruu: No, mismos autores no, porque es por un período de tiempo largo, diferencia temporal grande. Pero del mismo grupo de control sobre la humanidad.
Sin embargo, sí, recopilan y editan los nuevos autores lo anterior todo el tiempo. Siendo que, por ejemplo, el nuevo testamento desde Josephus, fue editado, corregido y vuelto a editar incontables veces desde entonces. Por eso la existencia de textos llamados apócrifos. Que gente de la iglesia quitó porque no les convino, siglos después de Josephus.
Luego ediciones en donde no se quitan 'libros' (así se les dice) enteros de la biblia, sino que sólo quitan o editan párrafos no muy convenientes, y/o le agregan otros. El mejor ejemplo de esto es la edición de la biblia 'King James', que es la más usada hoy en día. Que no podría ser más matrix, con miras a control de población.
Los 'Textos de Nahamadi', que no son otros que los 'Rollos del Mar Muerto', se toman como que corroboran a la biblia, pero no es así. Sólo ven o toman, o interpretan, lo que quieren ver ahí.
Por ejemplo en los 'Textos de Nahamadi' hablan de 'el mesías'. El problema es que había incontables 'el mesías' con el mismo nombre de 'cristos', porque eso significa. Entonces, en los 'Rollos del Mar Muerto' no se está hablando del personaje de Vespasio y de su hijo Titus. Sino que se está hablando de cualquier 'cristo' pues abundaban. Entonces, sólo buscan y acomodan todo a su conveniencia.
Los 'Textos de Nahamadi' o 'Rollos del Mar Muerto' son fundamentalmente registros de la población de la resistencia en contra de la ocupación romana de toda la zona, desde Palestina hasta Libia.
Eso de Jesús en la India proviene de otros 'cristos', otros 'mesías', de los cuales se le cuelgan eso de Jesús. Por lógica, alguno de esos 'cristos del área de Palestina pudo haber llegado hasta la India. Porque hablo de cientos de 'cristos'. Salían como hongos en época de lluvias. Entonces cada vez que leen en algún texto antiguo 'el mesías' o 'cristos', se lo cuelgan a Jesucristo. Y aún el nombre de Jesús, el cristo... Jesús significa Salvador o Xavier. Esos 3 son el mismo nombre. Significa mesías de nuevo.
Le van sumando cosas al pasar los años. De nuevo, se dice que no se sabe qué hizo Jesús por muchos años. Entonces de ahí se agarran para armar películas. Pero no hay registro de qué hizo Jesús esos años porque no se lo inventaron. Josephus, y compañia, no vio para qué, pues no era importante para ellos. O faltó algo ahí que luego le agregarían".
-PARALELISMO ALEGÓRICO ENTRE LAS CAMPAÑAS DE TITUS Y LAS ACCIONES DE JESÚS. EL EJEMPLO DE LOS "PESCADORES":
"Otro punto condenador es el paralelismo entre la campaña de Titus, como general, y las acciones de Jesús... Son lo mismo, y no es uno o dos paralelismos, es todo, todo completo. Sólo que tendríamos que ir comparando cada pasaje entre los dos, y eso es un trabajo enorme.
El que más me acuerdo es eso de que Jesús dijo que si lo seguían se convertirían en pescadores de hombres. Titus hizo una matanza de pescadores en el Mar de Galilea durante sus campañas, y sus seguidores, sus tenientes, se pusieron a 'pescar hombres' con una lanza, pues estaban nadando intentando salvar sus vidas. Así de descarado.
Esto no es un ejemplo aislado, pues se puede seguir el paralelismo 'alegórico' entre la vida y milagros de Jesús, en orden cronológico, paso a paso, de la mano con la campaña militar de Titus. Esto documentado a la perfección por el mismo Flavius Josephus. Que era, ni más ni menos que, el ministro de propaganda de Vespasian.
Pero muchos, casi todos los conspiranoicos, aún siguen a Jesús, y dicen que es o era un ser de luz que vino a salvar a la humanidad de los arcontes y demás. Perpetuando las mentiras de políticos romanos de antaño".
-EN LA ACTUALIDAD, SOBRE LOS JESUITAS, MASONES, Y 'GOHONAM', QUE CONTROLAN LA NARRATIVA Y A LOS INVESTIGADORES:
"PREGUNTA: Jesuitas, ¿tú piensas que saben que Jesús no existió?. ¿O, incluso ellos han caído en la trampa?.
Swaruu: Buena pregunta y la respuesta es definitivamente SÍ, lo saben y lo siguen perpetuando para control de masas. Si bien no dudo que jesuitas de rango bajo aún crean eso, los de arriba sí lo saben.
Por lo que otros investigadores han encontrado, además de nosotras mismas al estudiar el contexto de este tema, sucede lo mismo que con cualquier otra rama del conocimiento Humano, sea científico, político, económico o religioso. Nos hemos dado cuenta que los teólogos están seriamente monitoreados y controlados por las élites religiosas, en este caso por los jesuitas, que, como hemos dicho antes, no son otros más que los iluminati. Ninguna diferencia.
Cuando un investigador entra al tema de Jesús, del antiguo o del nuevo testamento, de los evangelios, oficiales y apócrifos por igual, si no tiene las credenciales impuestas por ellos, los jesuitas-iluminati, se les ataca sistemáticamente por ese lado.
Tal y como sucede con las ramas científicas oficiales de la Tierra, si no cuadra con su manera de ver las cosas, no es tomado en cuenta.
Yo misma he visto, mientras he investigado el tema del nuevo testamento, que los investigadores no oficiales se enfrentan a una serie de largas calumnias y mecanismos fuertes de desacreditación.
Siendo que los teólogos oficiales de los jesuitas alegan siempre que los investigadores independientes no cuentan con los estudios y las credenciales para ser considerados como expertos en el tema. Siendo que estos últimos tengan doctorados en historia por ejemplo.
Para ser tomado en cuenta como investigador en materia de teología se debe venir de un contexto de estudios oficiales dentro de los recintos educativos oficiales jesuitas. En donde se les obliga a jurar que no atacarán el conglomerado y la orden al investigar sus temas en presente o en un futuro.
Las personas normales del público no tienen acceso a la información que estoy proporcionando aquí. Siendo que les será casi imposible filtrar miles de textos, libros, y vídeos hechos con enormes recursos económicos y de mano de obra-trabajo, de lo que es verdad y lo que es mentira. La persona media sólo tomará como fiable lo que venga de medios con credibilidad oficial.
Como indígenas mesoamericanos a la llegada de Cortés, quedarán impresionados con cuentas de vidrio y cosas que brillan (como cuervos), impresionados con gráficas, actuaciones costosas de escenas bíblicas, fotografías, arte de famosos y volumen de información. Tomando como verdadero sólo porque la mayoría de los expertos así lo aseguran. Expertos que, yo en este momento, acuso de estar sincronizados y en contubernio con agenda de control de los jesuitas.
Otra orden además de los jesuitas, que acuso de esconder la verdad, y aunque están muchas veces entrelazados, son los masones, que he encontrado que son lo mismo que sacerdotes del dios solar Aten, siguiendo las ideas monoteístas impuestas por Nefertiti y Ahkenaten (de donde toma su nombre)".
Símbolo de la masonería
"Es... (Revisando ortografía de nombre, nunca antes usado. No existe en la red el nombre) 'Gahonam' (Sociedad Secreta). No puedo saber cuál es su gramática, porque sólo lo escuché, no lo he leído. Suena a… Fonéticamente: 'ga-jo-nam'.
Es una sociedad tan secreta y antigua, que data de la época de Ahkenaten, que muy pocas personas en la Tierra saben de su existencia, aunque son los que manejan las cosas por atrás y son los titiriteros de gran parte del mundo, de la Tierra. Son parte de los jesuitas, la parte más profunda y enlaza con los masones de alto grado. Y es de donde saca la 'G' el símbolo de la masonería. Es su firma.
Esta sociedad secreta se encarga de imponer, con control mental y con imposición de reglas, que el status-quo de la realidad planetaria siga de la misma manera. Son los titiriteros detrás de los jesuitas. Con sede en Roma. De donde salen las órdenes.
PREGUNTA: ¿Son los que están un grado más alto que por los jesuitas, pero por debajo del Papa?.
Swaruu: Sí. Hasta arriba. Alto clérigo atonista. Es el Papa negro, por todo lo que he visto. Estos psicópatas se mueven en dualidad, en 'equilibrio', según ellos.
Estás viendo el rostro del diablo mismo. Adolfo Nicolás. General supremo jesuita. En sentido figurado, punto de vista de ellos, lo es: el diablo". El actual "Papa Negro" —sobrenombre del superior general de la Compañía de Jesús (jesuitas)— es el sacerdote venezolano Arturo Sosa Abascal, elegido el 14 de octubre de 2016. Con lo que sorprende que Swaruu nombre a Adolfo Nicolás, el anterior, pues, en teoría, esta información concreta es dada por ella en el 2022, salvo que los ex-contactados la publicaran más tarde de lo que Swaruu la dio, aunque no creo porque la Divulgación empezó en el 2017-18. Así que bien pudiera ser que, el nuevo, fuese un testaferro. Adolfo Nicolás, en teoría, murió en el 2020. Y digo en teoría, pues sabemos bien lo que pasa con muchos de estos, que tienen tecnología estelar y campan a sus anchas, rejuvenecidos, por aquí y por allá. Pero ese es otro tema. Ahora sigue Swaruu hablando de los jesuitas:
"Es el sistema de control detrás de la verdad de Jesús. El sistema que protege la mentira.
Sólo deseo que la gente sepa que hay un mecanismo de control. Supuestos expertos controlados y pagados por sociedades secretas jesuitas y 'gohanam', que imponen las reglas y esconden la verdad. Embarrando a los investigadores independientes. Es todo lo que tengo que decir al respecto de eso en este momento".
Y de la actualidad pasamos a los orígenes, y, como no podía ser de otra manera, a Egipto.
oO0 ASTRO-TEOLOGÍA EGIPCIA:
Hemos dicho que la rebelión en contra de Roma era porque tenían la idea de que vendría un mesías a salvarlos a todos, y que esto estaba basado en astroteología egipcia. Y de esto vamos a hablar ahora mismo. Es Swaruu quien, también, nos da la información.
Aunque primero nos aporta unas cuantas citas terrestres.
-CITAS TERRESTRES:
'La historia tradicional de la cristiandad es irremediablemente inadecuada ante las evidencias históricas. De nuestra investigación acerca de la espiritualidad en la antigüedad, se ha hecho evidente que debemos revisar nuestro entendimiento acerca de los orígenes de la cristiandad en la manera más fuerte y más impactante posible.
Nuestra conclusión, basada en un cuerpo de evidencia sustancial en nuestro libro °Los Misterios de Jesús /The Jesus Mysteries°, es que la cristiandad no era una nueva °revelación°. Era una continuación de paganismo con otro nombre. La historia de Jesús, según los evangelios, NO es una biografía de un mesías histórico, es una recopilación judía de antiguos mitos paganos de la muerte y resurrección del Osiris Dionysus que había sido popular por muchos siglos por toda esa zona del mediterráneo antiguo'.
- Timothy Freke, Peter Gandy / Citado por Michael Tsarion.
'He examinado todas las supersticiones del mundo, y no encuentro en nuestra superstición de la cristiandad una sola cualidad que la sustente. Todas las religiones están basadas en fábulas y mitología. Millones de hombres, mujeres y niños inocentes desde la introducción de la cristiandad han sido quemados, torturados, multados y puestos en prisión. ¿Con qué propósito y qué efecto ha tenido esta manipulación?. El hacer la mitad de la población mundial unos tontos y la otra mitad unos hipócritas, al sustentar y perpetuar tales terribles errores por todo el mundo'.
- Thomas Jefferson.
Y dice Swaruu: "Una cita de Willian Hendry Burr de su libro 'Revelaciones del Anticristo' es más relevante aún que las que puse arriba. Va de la mano con astroteología. Traduciendo del alemán porque no tengo el libro en castellano ni en Inglés:
'Esos iniciados en los misterios sagrados sabían que las historias en y de los evangelios eran, o son falsas, pero los consideraban como necesario para continuar con la imposición con el propósito de propagandismo de estado. Pero mientras esta transición de la fe estaba en proceso, algunos de los maestros con más conciencia empezaron a revelar que el personaje de Jesucristo, que ellos estaban adorando, no era un personaje histórico. Esto estaba siendo resguardado por el clérigo conservador como una revelación extremadamente peligrosa, así que Juan denuncia a los innovadores como mentirosos y los pone como anticristos, sabiendo que tanto él como sus clérigos eran mentirosos y que los 'Anti Cristos' estaban diciendo la verdad... El error prevaleció y el Jesús del mito se convirtió en el Jesús histórico'.
- Willian Hendry Burr, 'Offenbarungen des Antichristen'.
Lo importante de estas citas es dar un marco en donde se ve que no somos sólo nosotros lo que estamos revelando estas cosas. No podría ser o estar más sustentado.
Otra cita:
'Es importante recordar que en la biblia las palabras °autorizado° y °original° no son equivalentes a °genuino y auténtico o verídico°, sólo significa que es autorizado por una autoridad mayor'.
- Willian Hendry Burr, 'Offenbarungen des Antichristen' ".
- ASTRO-TEOLOGÍA:
"En la antigüedad, en Egipto en donde todo esto comenzó, el año nuevo comenzaba en el signo de Virgo, que en aquella época empezaba alrededor de julio 25, se ha movido por la procesión natural de los astros con el tiempo. Esto coincidía u observaba cuando comenzaba la ascensión del Nilo, y la estrella Sirio estaba en el cenit. Esto es cuando el sol salía en el horizonte en la constelación de Virgo (la virgen). Desde tiempos muy antiguos siempre se ha observado a la constelación de Virgo como 'la diosa', 'la hembra'.
Entonces, lógicamente, si el año empieza en Virgo, el año acabaría en el signo zodiacal anterior a Virgo... Leo. Después de una procesión de 12 signos. Esto es el porqué tenemos las esfinges que tienen cabeza de mujer y cuerpo de león. En un solo símbolo se representaba el zodiaco.
La esfinge siempre tuvo cabeza de mujer, los que aseguran otra cosa sólo son ignorantes. Su propósito era el ser un símbolo de Egipto. El decir que: somos astrólogos expertos. La Tierra de Egipto. Junten el primer símbolo zodiaco (Virgo) y el ultimo signo (Leo) y tienen una esfinge.
Se decía en aquel entonces que cuando el sol salía en el horizonte en el signo de Virgo, 'el sol había nacido de nuevo', de ahí el concepto de 'nacido de una virgen' (no es partenogénesis, aunque hay paralelismos). Es importante ver que el nacer del sol para los egipcios significa renovación de la vida, ya que comienza la irrigación de las laderas del Nilo y con esto el resurgimiento de la agricultura. Lo que a su vez significa que resurge la vida (esto desde el punto de vista de adoración al sol).
En aquel entonces la esfinge miraba al horizonte, en donde amanecía, en la constelación de Virgo. En la noche las constelaciones de Virgo y de Leo subían del horizonte ante los ojos de la esfinge.
Al zodiaco se le llamaba 'la faja de Isis, la diosa virgen'. Ella era la 'prototipo' del concepto de 'María'.
El hijo de Isis se llamaba Horus... El hijo de María se llamaba Jesús, que en nombre es apropiadamente equivalente a Salvador.
Horus es la base del mito de Cristo o de Jesucristo. Su nombre (Horus) en general significaba 'luz' (el sol) y de ahí proviene el nombre 'horizonte' o 'la zona de Horus'.
También la palabra 'horas' proviene de esta raíz. ¿Qué hora es?. En qué lugar del cielo se encuentra Horus ← La palabra antigua para rezar o rezos, era... Horizontes. ←
(Nota, por la luminosidad del aire atmosférico ionizado por la presencia de un campo electromagnético fuerte, le daba el clásico destello o luminosidad a una nave espacial, dándole a la gente observadora la idea de que el sol ha bajado, de donde proviene el mito de Horus y su estancia en Egipto).
Y en muchas culturas, la más marcada es la islámica, se debe voltear al este para decir tus plegarias y rezos, para decir tus 'horizontes'. Porque se adora al sol, es un culto solar.
Se les dice en muchas culturas que alguien tiene 'el corazón de oro', porque significa que esa persona es como Horus, porque el oro significa el sol, y es otra razón de la adoración al oro en general hasta estos días.
En inglés la palabra 'youngster' significa young star o estrella joven, y es un significado atribuido a Horus de nuevo.
Hay que tener en cuenta la liga entre el inglés y los idiomas célticos que, a su vez, estaban muy conectados a Egipto.
Cuando se dice entonces 'nacido de una virgen', el concepto es astrológico. Y todo esto está claramente puesto en simbolismo en todas partes. En cada pintura, en cada escultura, hay simbolismo. Pero sólo se puede ver por una mente entrenada. No esconden nada.
La virgen sosteniendo el sol. El sol está en Virgo. Después, al proceder el movimiento normal celestial, el sol comienza a moverse hacia el signo de Aries. Entonces mueven el dios solar y le dan una nueva identificación, por decirlo así. Se mueve al signo de Aries ←
El sol está ahora con Aries.
PREGUNTA: ¿Aries es el cordero?.
Swaruu: Sí. Es el cordero, Aries.
También, en su procesión, el sol salía con Tauro, o en la constelación de Tauro, según las 'épocas' o las edades. Como la presente, al final de la 'edad de piscis'. Por eso Moisés (Ahkenaten) se enoja cuando sus gentes siguen adorando al toro.
Cuando una esfinge contiene otras cualidades como garras de águila, o alas, representa en un solo símbolo los 4 puntos cardinales (cruz) del zodiaco".
Esto me recuerda a mí, Ann, para confirmar lo que aquí se dice y más abajo se dirá más del "mito sideral" y la astroteología, como los cuatro evangelistas: Mateo, Marcos, Lucas y Juan (el tetramorfos), que rodean tantas veces la representación de Jesús, están representados, por el toro (Tauro/tierra/primavera), el león (Leo/fuego/verano), el águila (Escorpio/agua/otoño), y el hombre alado o ángel (Acuario/aire/invierno), que son los cuatro signos fijos del zodiaco. Y aquí te subo dos fotos representativas:
.jpeg)
-CRUZ DEL ZODIACO:
"La cruz. En sí es una deformación proveniente de los 4 puntos cardinales, norte, sur, este, oeste, aplicado a una tortura como una imposición 'divina' o 'castigo divino' a quienes no obedecían al estatus aceptado.
Pero, como símbolo del cristianismo, se origina como parte de un rito iniciatorio egipcio, que fue adoptado por la cristiandad. En la iglesia católica, según documentos del Vaticano mismo, se dice que ellos no usaron la cruz como símbolo hasta el final del siglo 6°.
Se establece que el uso del crucifijo fue ratificado por el sexto consejo ecuménico en el año de 680 d.C. y se decretó que la figura de un hombre clavado en la cruz sería adoptado como símbolo oficial de la iglesia. Luego fue confirmado por el emperador Hadrian (no Adriano) en el año de 772, como un siglo después, y sólo en aquel entonces empezaron a aparecer motivos, pinturas y estatuas con Jesucristo clavado en la cruz. Sólo de 700 a 800 años después de Cristo, se adopta ese símbolo o concepto como algo principal representativo de la iglesia.
El símbolo como tal es antiguo, egipcio, anterior a Babilonia y a Sumeria.
No hay ninguna verificación o ningún registro de una persona crucificada con el nombre de Jesus, Jesús de Nazareth o Jesucristo, en los trabajos extensamente detallados de personas como Philo, Tacitus, Pliny, Suetonius, Epictectus, Cluvius, Rufus, Quintus, Curtis Rufus, Josephus, Plutarch, y el consulado romano de Publius Petronius. Ni en registros de la época que son hiper-detallados de parte de los griegos y los egipcios.
No fue hasta el siglo 6° que se decidió usar la cruz como símbolo. Todos los registros y todo lo que he encontrado con ese símbolo sólo se remonta al siglo octavo o noveno.
¿Cómo es que pasaron 800 años antes de usar este símbolo?. ¿De dónde sale este símbolo?. De nuevo, la cruz proviene del zodiaco.
Desde el punto de observación de la Tierra, el sol da vueltas a su alrededor en una banda de sólo 17° de ancho. Banda que contiene todas las constelaciones del zodiaco. En el punto en donde ocurre un cruce entre las dos bandas, que son los ecuadores eclípticos y el celestial, se tienen los equinoccios. Son dos de cada uno, con un total de cuatro: equinoccio de primavera, equinoccio de verano, equinoccio de otoño y de invierno. Esa es la cruz. Esto es lo que Juan usó como símbolo, aunado a los 12 símbolos zodiacales o constelaciones, dentro de la banda de los 17° donde pasa el sol en su procesión. Siendo Jesús, el sol, y sus 12 discípulos.← Representando claramente a un culto SOLAR.
Viendo a los símbolos del Cabal:
(También conocido como la cruz de San Jorge).
Por eso tienen cruces y estrellas las banderas del mundo... Muchas de ellas... Son motivos meramente astrológicos. Todo es adoración solar.
Los católicos y los cristianos dicen: 'sigan a Cristo y a la cruz'. Significa sigan la adoración solar. ←
MURIENDO EN LA CRUZ:
Se refiere a la cruz de invierno. O solsticio de invierno. Diciembre 21. Que también, en aquel entonces, coincidía con la constelación de la cruz. Es donde el sol se pone por ultima vez en su ciclo, porque es cuando es la noche más larga del año. Por lo tanto 'gana la oscuridad' o 'el sol muere' y pasan 3 días antes de la resurrección o el 'nacimiento del sol'. Diciembre 24-25, porque el sol pasa 3 días en la 'oscuridad', siendo que en esos 3 días no era medible para los antiguos, el que los días se comenzaran a alargar de nuevo, 'ganandole a la oscuridad'. Entonces, el diciembre 24-25 es cuando el sol re-nace y comienza a ganarle a la oscuridad. El sol nace... Jesucristo salvador nace.
El concepto de 'salvador' es importante observar que, de nuevo, se refiere al sol. Como en: 'el sol es el salvador o el sol me ha salvado'. Proviene de la antigüedad, porque es en la noche en donde salen a cazar los depredadores salvajes como los grandes gatos y la hienas entre otros.
De ahí proviene el miedo a la oscuridad, y el concepto de haber sobrevivido hasta el amanecer porque ha llegado el Sol-Cristo-Horus-Salvador que ha asustado y nos ha liberado del peligro de los depredadores nocturnos.
PREGUNTA: En estos tiempos, en esta área, ¿el sol no subía?. ¿Como noche polar, todo oscuro por 3 días?. Pero, ahora, el sol siempre sale en estos días en esta zona, aunque por poco. ¿Ha cambiado algo la posición el sol desde entonces?.
Swaruu: No, lo que pasa es que no es medible que la duración de esos 3 días, 22, 23, y 24 de diciembre sea mayor a la de diciembre 21, en donde el día se observa como el más corto del año. Al ser más corto, entonces lo que gana es la oscuridad. No es que no salga el sol esos días, sino que tienen la misma duración aparente, que es el de las noches más largas y el día o días más cortos.
La base para esto es siempre Egipto, de donde sale todo, incluyendo a Sumeria y a Mesopotamia que son posteriores a Egipto, siendo que parte de las razones por las cuales se descalifica la edad real de Egipto es para que la gente no vea esta clave importante.
El concepto de 'enterrar a Jesús' proviene de lo mismo. De que el sol esta 'enterrado' y en oscuridad, porque las noches son más largas. Este concepto de los 3 días en oscuridad se repite en la historia de Lázaro, en la historia de Osiris y todos los 'cristos' de la historia, como en 'se fue a un lugar oscuro, y en el tercer día ya saldrá de nuevo'.
Y los 3 días como concepto, también son los 3 signos zodiacales de Capricornio a Aries. Tres signos, desde la muerte del invierno al resurgimiento de la primavera: Capricornio, Acuario, Piscis. Tres 'días', 3 períodos de tiempo.
Aquí también se maneja otro concepto esotérico de interpretación no necesariamente católico-cristiana, que es el simbolismo de que 'se muere el cuerpo, o lo que uno era'... Se entra en 3 días de proceso espiritual (en inglés el concepto espiritual de °dark night of the soul°/ noche oscura del alma, muy explotado por muchos maestros espirituales, e inclusive youtubers del mundo de habla Inglesa). Todo para renacer al 3er día a 'nuestra naturaleza más elevada o espiritual'.
JESÚS MUERE A LOS 33:
Procesión de los equinoccios. El sol pasa por el zodiaco y se mueve a través de cada signo zodiacal (cada discípulo de Jesús) en una procesión de 30°, en aproximadamente un mes de 30 días. Entra en un signo en un (1°) grado y sale completamente de ese signo a los 33°.
Esto es el porqué se dice que Jesús, el hijo de dios, murió a los 33. También es el porqué hay 33 grados dentro de la masonería… Porque son adoradores solares. Porque son illuminati... Que proviene de luminosidad o SOL.
'Yo soy la raíz y la descendencia de David y de la brillante estrella de la mañana'.
- Jesús De Nazareth, Revelaciones 22:16.
Estrella de David. También se refiere a lo mismo. ←
Se les prohíbe a la población el usar astrología, se dice que es tontería que no tiene valor alguno. Pero Jesús y los que lo armaron lo usan todo el tiempo. De aquí el concepto que les he dicho antes, de que la gente no usa la astrología, los millonarios no usan la astrología. Pero los reyes y los billonarios sí.
JESÚS DE NAZARETH:
No había ningún lugar con el nombre de Nazareth. La palabra deriva del egipcio 'nazir', que significa 'el principe que es mandado o que fue mandado'. Nazir significa Na-Sirius (de la estrella Sirio).
Y la palabra 'carpintero', como en 'Jesús era carpintero', proviene de la palabra 'naggar' que significa 'Sacerdote de la Serpiente'. Todo es lenguaje críptico. Los masones hoy en día, en vez de referirse a sí mismos como masones, se dicen a sí mismos carpinteros.
El sol nace y el sol muere en los signos zodiacales tomados o considerados como femeninos. En sí es el concepto de que el sol nace de una virgen y muere en los brazos de la virgen.
También representada como el cielo de noche. Noche como en muerte".
-LA BIBLIA ES UN MITO SIDERAL:
"Los evangelios no son una biografía. La biblia es una historia astro-teológica. Sólo un mito 'sideral'.
También cabe recalcar que los personajes de la biblia que rodean a Jesucristo, son también representaciones de movimientos astrales, en grados de movimiento de arco de procesión, aunados con nombres y posiciones alteradas o adulteradas con el conocido proceso de alteración de datos para cumplir una agenda, que era muy usado en la época de Vespasian y de Titus, de la tipografía en donde se usaban nombres y personajes de la élite, tanto de Roma como de los lugares que estaban bajo su control, como es el ejemplo de la familia 'Alexander, o Alexandrina' de Egipto, que cooperaban con Roma. Así como también familias de interés o de influencia en la Roma de la época.
Personaje Sansón, por ejemplo, en hebreo se llamaba 'Shamash', que a su vez significa el SOL. Daniel y su muerte con el león, de nuevo el sol.
Invocando a Ra. ← Plegaria egipcia antigua: 'Amon, Amon que estás en los cielos'.
LAZARO/ LAZARUS:
Del egipcio 'L-asura-s'. O nombre antiguo equivalente a Osiris, con la evidente conexión a su resurrección. En la India al sol se le llama 'Surya' o 'Asurya', que también es un nombre de mujer ahí.
'Si uno reemplaza la palabra 'son' (hijo, en inglés) con la palabra 'sun' (sol, en inglés) donde sea que el anterior se encuentre en la biblia, se verá que, en cada y en todos los casos, cada verso encaja en el sol celestial literal y no en un (o con) hombre. Y así los versos se entienden con mayor claridad'.
- Jordan Maxwell.
Yo diría que también se puede reemplazar la palabra 'Jesús' por la palabra sol, y todo encaja mejor.
Jesús y la cruz de los equinoccios atrás, el halo, siendo el sol como en el toro también.
La cruz del zodiaco atrás.
Cristo: la 'luz del mundo'. Y entonces Cristo llega con nubes. Revelaciones 1.
Porque el sol está entre las nubes.
Por eso el concepto de 'ir al cielo, entre nubes', como que una persona o un katra es bueno como el sol.
... Ka ...
Símbolo egipcio de Ka, o de adoración solar.
El terminar una frase con 'A-men' es en sí directamente: 'y sea como diga el sol'. El símbolo del Ka también está relacionado con la ascensión del katra".
Jesús ascendiendo/ símbolo ka egipcio
...
"Jesús en la biblia a los 12 años, se refieren a él como: 'el más elevado'. Porque en sí es el sol a las 12 cuando está en su punto más elevado.
La costumbre de celebrar el nacimiento de Cristo empezó en Egipto, derivado del nacimiento del sol como ya dije arriba. Pero los cristianos de los primeros siglos d.C. lo celebraban el día 6 de enero, y el consejo de Antioquía estableció que fuera celebrado el día 25 de diciembre, pero la fecha del 6 de enero aún siguió en parte y se representa aún con la llegada de los tres reyes magos".
oO0 CONSTANTINO Y SU RECOPILACIÓN O UNIFICACIÓN DOCTRINAL:
"El emperador Constantino le pidió a su arzobispo, Eusebius, que recopilara en un solo tomo, por escribas profesionales, todos los trabajos de Josephus, también comandado por Vespasian, y que él decretaba que todo este trabajo eran las palabras de dios y que se le anexara también las palabras del antiguo testamento.
El emperador Vespasian en el primer siglo d.C. proclamó que el territorio de Galilea y de Palestina, todo lo que se considera como territorio judío, fuera propiedad de los emperadores de Roma, y su decisión fue apoyada por completo por el senado romano. Y, todos los emperadores que le siguieron, estaban en completo control de las llamadas religiones judaicas.
El emperador Constantino completó la alteración completa de las creencias judaicas primitivas con los conceptos impuestos y creados por Roma de Vespasian y de Titus, y por decreto legal romano, el emperador era el mesías o el representante de dios en la Tierra (nacimiento del Papado).
Cuando Eusebius finalizara con su trabajo, todo escrito no autorizado deberá ser destruido por fuego, y cualquier persona que se le encontrara en posesión de dichos escritos, o de una copia de ellos, deberán ser desollados vivos y decapitados.
El nombre de Jesucristo no apareció hasta la época de la Reformación, (siglos 14 a 17). Anteriormente se usaban los nombres de Yesua Krst y Yeshua Kristos".
- CONCEPTOS Y PREGUNTAS AÑADIDAS:
"Es culpa de la mente católica el empezar con esa obsesión por negar todo lo que tenga que ver con el cuerpo físico, usando control mental y la influencia psicológica, y esto ha sido devastador porque ha hecho trauma tras trauma y va en contra de toda sanidad y lógica mental, ocasionando una brutal esquizofrenia.
También saca a la luz o empieza la idea de que dios está en los cielos. Por lo tanto NO en la Tierra. Aislando a las personas de todo amor y todo respeto por la naturaleza".
...
"PREGUNTA: ¿Es decir, que la masonería tiene todo este conocimiento que nos compartes?.
Swaruu: Sí, por lo menos los de alguna posición elevada. No puedo precisar qué tan elevada, pero, a mi parecer, no muy elevada como grado 2 ó 3.
PREGUNTA: ¿Y, qué hay de los evangelios llamados 'secretos', que nunca han llegado a ser incluidos?. Como el de María Magdalena, Judas y otros. ¿Quién los ha escrito, y por qué?.
Swaruu: Todos son recopilaciones, considerados, que alguna vez estaban incluidos en las escrituras y que, posteriormente, fueron retirados. Todos provienen del mismo lado base que recopiló y alteró todo: Josephus y sus escribas, bajo las ordenes de Vespasian.
PREGUNTA: Pero, ¿cuándo los escribieron, todos los evangelios... cómo fue el proceso?. ¿Cómo anunciaron tenerlos?. ¿Anunciaron que los han encontrado en alguna parte, o cómo?. ¿Cómo llegaron al público estos textos?. ¿Cómo justificaron su aparición?.
Swaruu: La aparición de los evangelios, como documentos oficiales, proviene del emperador Constantino 272 d.C. a 337 d.C., que fue el que los recopiló. Se dice que son escritos provenientes de los judíos que estuvieron ahí y vieron lo que sucedía.
Esto no concuerda con la verdad, porque, como hemos dicho, los evangelios estaban escritos con técnicas y estilo acordes a las tendencias intelectuales de la época, y en griego, no en arameo ni en hebreo, como sería de esperarse. Y los que hubiesen seguido un Jesús, como se describe en ellos, sólo serían granjeros y pescadores sin la capacidad intelectual o de educación necesaria para lograr tales escritos.
Otro punto, el más importante, es que Josephus claramente establece y dice en sus escritos y de sus legiones de escribas, que fueron ellos quienes, bajo las ordenes de Vespasian, han recopilado la información base y escrito los evangelios, tanto los llamados apócrifos como los oficiales.
¡¡¡¿¿Lo admiten abiertamente, pero la gente no ve eso??!!!.
PREGUNTA: Ok, los han escrito ellos y recopilado, ok. Pero, ¿cómo lo han entrado en el público después?. ¿De dónde justificaron que salieron?. Como, por ejemplo hoy en dia se dice: 'se ha descubierto tal y tal en mar Negro... Revela que... Bla, bla'.
Swaruu: No salieron al público, sino que al no haber prensa, hasta a la aparición de la imprenta de Gutenberg 1.440 d.C., cuando se imprimen las biblias. En sí, se supone que fue la biblia el primer libro o documento en ser impreso. Antes de esto, era el trabajo del clérigo el dar a conocer e imponer lo que está en las escrituras/evangelios. De los sacerdotes.
Los papiros del mar Negro son otra cosa.
ENTREVISTADOR: Sí, lo sé, era sólo ejemplo.
Swaruu: En sí, contienen parte del material de la biblia, porque en sí son copias de los materiales con los cuales Josephus y compañía han armado todo el nuevo testamento.
La razón por lo cual los 'Rollos del Mar Muerto' estaban escondidos en una cueva, era para protegerlos de la persecución y de la destrucción romana o a manos de los romanos.
Aquí es un punto importante. Porque si bien muchos eruditos toman a los 'Rollos del Mar Muerto' como documentos de la época que apoyan a la biblia, es algo torcido, o una verdad torcida. Es como pasa con el diluvio, que no por haber habido un diluvio significa que la historia de Noé fuera verdad. Porque en sí es o son documentos, los 'Rollos del Mar Muerto', que fueron usados para de ahí voltear las cosas a favor de Roma.
En esos documentos se denota claramente una actitud en la recopilación y narración de los datos claramente en contra de Roma, en donde se les ponía como los invasores horribles. En sí los 'Rollos del Mar Muerto' son documentos que son pertenecientes al grupo rebelde (después nombrados como judíos, con la culpa de haber ocasionado la muerte de Jesús, por agendas de Vespasian). Y en estos narran la guerra y la lucha contra la Roma invasora. Lucha que comenzó con Cleopatra que les dio, a los romanos, Egipto.
PREGUNTA: Entonces, ¿es verdad que hay 12 signos zodiacales, o hay más?.
Swaruu: Se dice que hay otro, el número 13. Lo curioso es que estelarmente no se tiene registro de ese número 13 por lo que yo aseguro que se trata de Jesús mismo. En sí quiero decir que, estelarmente, en cuanto a constelaciones y a movimientos estelares, y de procesión de parte del sol, son 12 signos no 13. Es 12 + 1.
PREGUNTA: Dijiste: 'lo más importante es que Josephus claramente establece y dice en sus escritos'… ¿Qué escritos son?. ¿Se puede ver esto?.
Swaruu: Los escritos de Josephus son las escrituras mismas, los evangelios. Pero también hay otros escritos de recopilación de datos para el césar Vespasian, que se encuentran bajo los trabajos de 'historiador' Josephus, como algo aparte de los evangelios. Sobreviven hasta este día. Los nombres exactos no me los sé en este momento.
PREGUNTA: ¿En los evangelios mismos, pone que ellos lo han escrito, bajo órdenes, entonces?.
Swaruu: Así es. Lo aceptan ahí. Pero lo escudan como: 'recopilación de datos históricos'.
Recuerden que 'evangelio' significa 'buenas noticias de acciones y victorias militares'.
Nota sobre la procedencia de la familia flaviano: El padre de Vespasian era un recolector de impuestos para las provincias. No tenían linaje Real. ← Lo cual en sí puede explicar la megalomanía especialmente fuerte en estos dos, Vespasian y Titus".
Y visto ya el contexto histórico y la astroteología en la que se basa la invención de Jesucristo, vamos ahora a hablar de la manipulación de las masas que, toda esta historia inventada, supone. Vuelve a ser Swaruu quien nos hace el relato de los hechos, así:
oO0 JESÚS Y LA MANIPULACIÓN DE LAS MASAS:
"Swaruu: Dada la información detenidamente estudiada a lo largo de incontables años, más de los que puedo publicar, y apoyándome también en mis archivos personales, les digo directamente que Jesús de Nazareth nunca existió.
La información que he compartido con ustedes es sólo una pequeña parte de un cuerpo de evidencias en contra, que es mucho más grande y detallado, pero en sí desarticularía paso a paso cada aspecto de todas las escrituras, los evangelios y el nuevo testamento.
Sé que muchas personas tienen un apego personal con el concepto que tienen de Jesús. Esto es un apego y dependencia personal y se les ha inculcado desde muy pequeños. La iglesia y el Cabal, efectivamente los césares romanos, han usado la necesidad humana por creer en algo más grande que ellos, que los cuida y que les tiene amor incondicional, en contra de la población humana con fines enteramente de mantener el control político social sobre un imperio muy grande. El uso de la creación de un 'policía' interno en cada persona, que prevenga que se rebelen en contra de lo establecido.
Han explotado la necesidad humana, y la debilidad humana por el emblema de Jesucristo como un ser enteramente de amor que sólo promulga paz. Pero esta figura enteramente hecha de amor, fue creada con el explícito propósito de modificar la mente de los súbditos para que les sea más fácil, no sólo explotar y controlarlos sino también mantenerlos como esclavos totalmente incapaces de defenderse, pues sólo dan 'la otra mejilla'.
No hay evidencia alguna que se pueda sostener, o que pueda sostener un escrutinio directo y objetivo sobre la existencia de Jesús de Nazareth. Hay demasiados kristos, o mesías, en toda la región y desde siglos atrás, y al mismo tiempo ninguno que encaje en el personaje de Jesucristo, y sí mucha evidencia aplastante que demuestra que ha sido una fabricación de parte de los flavianos y usando las campañas militares de Titus específicamente, sólo modificándolas para servir una historia, o una agenda, como era costumbre ya en la época.
Todos los personajes que corroboren o atestigüen la existencia de un Jesús real, que han encontrado los investigadores y que he encontrado yo misma en mis investigaciones, provienen de los mismos escritos y evangelios y, por lo tanto, no se pueden tomar como verídicos, incluyendo al supuesto hermano de Jesús, Jaime, y al mismo Pablo, el apóstol.
Los teólogos se basan en ellos para darle veracidad a la historia de Jesús, muchas veces citando múltiples fuentes que a su vez todos regresan a los evangelios mismos de nuevo. El asegurar tener testigos de esta forma, es tan absurdo como el usar a los 7 enanos, y un supuesto testimonio de cada uno, para darle veracidad a la historia de Blanca Nieves y su resurrección por el beso del príncipe. No se puede usar de testigos, personajes contenidos dentro de la misma narración o historia, esto es precisamente lo que ocurre aquí.
Otro problema constante es el volumen grande de trabajos históricos y de investigadores y teólogos que han publicado incontables cosas a través de no menos que 2.000 años, pero que han sido, ya sea pagados por el Vaticano, o por los jesuitas, o por cualquier organización o rama religiosa que es parcial a la historia de Jesús, y, por lo tanto, sus conclusiones ya sean que llevan una agenda, o, simplemente, no son objetivas.
Hoy en día muy pocos investigadores han hecho una investigación exhaustiva y objetiva acerca de la existencia de Jesús, como persona real. Y los pocos que se han atrevido a realizarlo, se han encontrado con una oposición muy fuerte y un aislamiento social y académico, y, en algunos casos social y familiar también por el simple hecho de que van en contra de la corriente.
De la misma manera que con Jesús, otros personajes de las escrituras, y como he dicho arriba esto incluye los supuestos autores de los evangelios, también han sido inventados para la historia y a detalle, con biografías completas que no encajan con la realidad objetiva histórica del momento. Siendo que, además, los verdaderos autores de los evangelios aceptan que fueron ellos quienes lo escribieron. No lo esconden.
Esto se puede ver no sólo directamente en otros trabajos de Josephus, sino también en claves que han dejado atrás dentro de las mismas escrituras, como marcadores o claves para que personas con la preparación y el conocimiento académico suficiente, así como entendiendo qué buscar, pueden descifrar dichos marcadores o claves y comprender quién y para qué fueron escritos. No lo esconden, directamente y desde el principio querían que se supiera quiénes fueron en un futuro. Pero esto no es conocimiento que sea intencional para que la gente lo supiera, sino para que las subsecuentes generaciones de personas en el poder lo supieran, es decir, las personas del club, de la élite controladora.
...
Para muchos, Jesús simboliza todo lo bueno en la vida y en la existencia misma, razón por la cual no sólo muchas ramas de la religión se han erguido sobre su concepto dejando de lado todo lo demás, sino que innumerables personas o individuos lo han tomado también como algo de dónde o de qué aferrarse en la vida. Tienen una relación personal con él, o con la idea personal que tienen de Jesús. Hablan con él a diario, lo tienen presente todo el tiempo y ya es un mecanismo de supervivencia, mecanismo para afrontar la realidad de la dureza de la vida.
Es por esto que se niegan a ver más allá, y se ciegan ante la mera posibilidad de que sea falso. Pero hay elementos más que suficientes para asegurar, a ciencia cierta, que nunca existió y que fue una fabricación romana con fines de control de población. De la misma manera hay quienes aseguran que hay suficientes pruebas para asegurar que sí existió, pero en sí se basan en los trabajos de otros investigadores anteriores, pero parciales a los intereses ya sea de la iglesia y los jesuitas o de apegos personales a Jesús. Se basan en trabajos anteriores que, a su vez, se basan en otros aún más atrás, como capas de cebolla, unos reforzando y aumentando el trabajo de otros.
Hoy en día se está argumentando en varios lugares o canales Nueva Era que hay un ataque organizado en contra de Jesús, para intentar borrarlo, esto de parte de las fuerzas oscuras. Esto es una vez más el usar el apego de la gente como arma para seguir perpetuando sus agendas, el voltear a su favor los argumentos fuertes en contra de su existencia con miras a seguir usando el personaje que les ha servido por milenios para controlar a las personas.
La información está allá afuera, y hoy en día está mayormente al alcance de todos. Sólo hace falta una mente despierta y la voluntad para investigar por cuenta propia.
Se dice que Jesús es emblema para todo lo bueno en la vida, y del ser humano, y que sólo hay que ver esa parte y no la de los abusos de la iglesia, que no hay que ver si existió o no. Pero esto es exactamente lo que desean los controladores, es lo que desea el Vaticano y lo que desean los jesuitas. Y los jesuitas no son otros más que los iluminati. Son lo mismo. Jesuitas = iluminati. El que la gente siga usando a Jesús como representante de todo lo bueno es justamente lo que desean, para con él continuar con sus atrocidades a la humanidad.
Roma nunca cayó, sigue en el poder, sólo se transformó con el tiempo. Los romanos son los iluminati, los romanos hoy son el Cabal, y el césar es el Papa. No hay diferencia.
Siguen usando sus religiones base, para controlar a la población: judaísmo, cristianismo e islam, su monstruo de 3 cuernos, máquina de control de masas.
Las 3 religiones son lo mismo, con variantes o modificaciones de acuerdo a las necesidades de control y a las necesidades de una población particular, todo con el fin de controlarlos mejor o para tener una excusa para promover la división entre los pueblos.
En sí, Jesús de Nazareth es un símbolo de opresión en contra de la gente. Un límite para el crecimiento espiritual y personal de las personas. No es un símbolo de paz, es de conformarse con lo socialmente aceptado, y es un símbolo de sumisión absoluta ante los controladores y ante el poder establecido.
El desear ver sólo la parte buena, es sólo entrar de nuevo en su juego. No es necesario tener ningún avatar así para simbolizar el amor incondicional y la elevación de consciencia y espiritual. El concepto Jesús lo frena más que ningún otro en la Tierra. Sean libres de pensamiento y crean en sí mismos, sin delegarle su poder a nadie más.
La cantidad de atrocidades realizadas en su nombre, a través de los siglos, es imposible de describir con palabras. No sigan alimentando la mentira.
Belén no existía, los romanos fundaron esa ciudad sólo para darle veracidad a su cuento. Jesús no nació en ningún lado más que en las mentes de los romanos. Fue fundado durante el reinado del emperador Titus, circa 70 d.C. .
Los romanos crearon la historia de Jesús como algo que había ocurrido unos años antes, 33 para ser exactos, luego se movió a 40, noten siempre los números y el simbolismo. Y que eso de Jesús no pasó durante el reinado de ningún flaviano, sino de sus rivales políticos, los julio-claudios. Para que, si algo sale mal en contra de Roma, sea culpa de los julio-claudianos y no de ellos. Pura política romana de la época".
-NUEVAMENTE MÁS PREGUNTAS RELACIONADAS, Y CONVERSACIÓN METAFÍSICA, SOBRE LA CREACIÓN DE JESÚS:
"¿Dónde está dios?... El dónde está no aplica, porque aquí lo que aplica es el concepto de la no localidad, es decir, está en todo lo que existe, como una fuerza que es el éter, y cada consciencia es el éter y crea bajo su propia interpretación y su propia percepción el mundo mal llamado físico, y sólo de acuerdo a su nivel de percepción y frecuencia particular. Por lo tanto, no tiene localidad, y en sí es la base misma del principio de no-localidad del éter.
PREGUNTA: Gracias. Otro punto. Como has dicho, hay miles de líneas y todo existe a la vez. ¿Es posible que Jesús no existiendo, y toda esta info que sostiene que no existió, pertenece a esta línea solamente, pero en otras existió?.
Swaruu: El decir que: 'como lo pensé, entonces existe en otra línea', aunque válido desde un aspecto metafísico expandido, sólo sirve de excusa para que el Cabal imponga sus mentiras con fines de control. Yo sí he visto múltiples líneas, y en ninguna aparece ningún Jesús.
PREGUNTA: Alguien ha dicho que se viaja a ciertas líneas, basado en las creencias personales. ¿Es posible esto?.
Swaruu: Sí. Es que, desde un aspecto personal, lo que cree firmemente una persona es su realidad. Pero, por otro lado, eso es lo que desea el Cabal precisamente, crear una línea colectiva a su favor. Entonces deben crearse otra cosa, no ir de borregos a lo mismo socialmente aceptado. Jesús o el 'Gato Cósmico' tienen la misma validez. Y usan a Jesús para separar a las personas, a los pueblos. Eso es lo malo. No es excusa. Por eso, mejor verlo desde el ángulo de esta línea, como falso.
ENTREVISTADOR: Exacto. Además tenemos todos los registros históricos donde se ve que no existió, y todo fue manipulación en esta línea de tiempo.
PREGUNTA: Es que, ¿cómo salir entonces de, y reconciliar, el hecho que lo que 'uno cree es su realidad', y el hecho que Jesus no existió históricamente?.
Swaruu: El decir que: 'como yo creo en Jesús, es real', para los humanos poco preparados para esas cosas resulta un conocimiento bastante peligroso y poco sano para el colectivo, promueve separación y guerras. Vean las cosas simples, no existió en esta línea. El que se contraponga o contradiga con lo otro es peligroso, pero cierto. Pero eso es algo personal, el creer en algo, y no se debe imponer una creencia sobre otras personas, y el concepto 'Jesús' es eso y para eso, crean control y dogma.
ENTREVISTADOR: Exacto. Lo que haya ocurrido en las demás no es nuestro problema.
Swaruu: Además eso, sí. Otras líneas no nos competen.
(...)
El que digan que: 'en lo que creemos es válido y existe', puede ser liberador. O puede ser usado para promover y apoyar al Cabal, y eso harían. En este caso todas las mentiras del mundo se hacen reales. No es justo. No usar ese punto de vista más expandido para validar mentiras. Si crees en algo, existe en tu mente para tí, ok. Pero aquí eso no es tuyo, es algo que fue impuesto sobre ti, con fines de control. No como el creer en el 'Gato Cósmico', por decir algo. Ok, Jesús existió en la mente de muchos... Pero eso invade los derechos de otras personas, porque se les está imponiendo un cuento inventado hace dos mil años por un romano narcisista.
PREGUNTA: Entiendo. Y, aparte de esto, tanta gente colectivamente creyendo en Jesús, ¿qué efecto metafísico piensas que ha tenido esto en el mundo astral?. ¿Se ha creado algún Jesús sólo con el pensamiento tan intenso de miles de años?.
Swaruu: Se crea un egrégor, pero en sus mentes, o fuera en forma de ídolos. Aún así no se puede usar para validar que existe. Porque, en ese caso, también existe Campanita.
PREGUNTA: Sí, ¿pero, no se va creando en el mundo astral?. ¿Como, poco a poco, una entidad 'independiente'?. Y no digo eso como validación de su existencia, sólo una curiosidad metafisica.
Swaruu: Si se da dicha entidad... ¿A quién serviría?. A los poderosos.
PREGUNTA: Esa entidad, ¿no podría después 'comunicarse' con los Humanos?. Después tendríamos todo tipo de canalizaciones con Jesús, por ejemplo. O visiones. Algo creado con la mente colectiva, por acuerdos por miles de años. Una entidad casi autónoma... Y sí, sirviendo a los poderosos.
Swaruu: Ya hay canalizaciones de Jesús por todas partes. Creo que son las más abundantes. Pero eso le sirve al Cabal.
PREGUNTA: Sí, sirve al Cabal. ¿Pero, entonces es posible?. Han creado un egrégor. Le han dado vida.
Swaruu: Desde el punto de vista más expandido es posible. Pero si vemos ese punto de vista más expandido aquí, validándolo, entonces lo mejor es retirarnos porque ya no hay nada más por hacer aquí. Desde el punto de vista de esta línea, sólo es una excusa para perpetuar una mentirota.
Por eso también he dicho que todos tienen el derecho de creer lo que les plazca. El problema es que, de eso, se agarran los poderosos controladores y también acaban usando esto como pretexto para guerras.
Si varias personas creen en 'Gran Crockett' (tu perro), si se puede crear al 'Gran Crockett', lo puedes usar para bien o para mal. Jesús se usó para mal. <--- Porque es para control de población. Desde la perspectiva de esta línea, que es la que nos ocupa, no hubo Jesús. Lo demás sólo se usará para perpetuar una mentira y los abusos que han venido con ella, porque nada ha hecho más daño a la humanidad que ese concepto de 'Jesús' todo amor y bondad, cuando es excusa para lavarles la mente para que no se defiendan de lo que les hagan los del Cabal".
-LA RELIGIÓN LIMITA EL CONOCIMIENTO ESTELAR - NAVEGACIÓN ESTELAR:
"¿Por qué la religión limita el conocimiento estelar, como navegación estelar?.
El porqué la religión, en este caso el catolicismo, limita el vuelo más allá de la luz es porque todo es consciencia, y el vuelo supra-luminar necesita entendimiento complejo del éter y de frecuencias. El entendimiento de una cosmología basado en frecuencias y en consciencia resulta incompatible con el modelo cosmológico religioso.
Si bien se puede creer hipócritamente en sus religiones y sólo usar el otro conocimiento de frecuencias como ciencia aislada, bajo la premisa de todo es posible en 'el reino de dios'... Resulta creíble que con esto funcionará una nave. El problema con esta posición, es que presenta el funcionamiento de una nave como algo puramente mecanicista, como sería el pasar la barrera del sonido.
Pero en observación más detenida no se puede, y se llega a un limite de lo que es posible lograr de manera cientifica-mecanicista, con este método hipócrita, porque la nave emula la consciencia de quien la maneja, de su dueño. Entonces los motores de la nave emularían las verdaderas creencias de su piloto, con percepción limitada, y con ello también será limitado lo que sea capaz de realizar la nave.
Pero esto es puramente desde el punto de vista de un católico religioso subiéndose a una nave ya hecha. Pero el entendimiento profundo de cómo funcionan las frecuencias, al grado de poder crear y fabricar una nave espacial de motores magnéticos de inmersión total toroidal alimentados por reactores de energía punto cero, resulta imposible con un freno de consciencia de parte del creador religioso. Porque necesariamente, al entrar en ese entendimiento necesario para la ingeniería y el diseño mismo de los mecanismos internos de una nave, despejaría inmediatamente los conceptos religiosos del fabricante.
Desde el punto de vista de retroingeniería, resulta imposible copiar muchos sistemas, materiales y conceptos que están como programas dentro del ordenador holográfico que controla la nave. Es decir, es como que en el año 1925 le hacen retroingenieria a un auto moderno, replican todo pero tienen problemas con la metalúrgica, materiales compuestos, pero aún más problema con la fabricación, y aún más problema con los programas internos de la computadora que controla dicho auto moderno.
Por lo tanto, regresando a la nave espacial. No pueden replicar el ordenador y su 'consciencia', que son necesarios para controlar los motores, que, a su vez, controlan las frecuencias de salida, que son la base de la navegación supra luminar. (...)"
-APEGOS A LA RELIGIÓN:
"Swaruu: ¿Por qué se apegan a una religión?. El ser humano está alejado de la Fuente Original. Los Humanos están alejados de la Fuente por la simple inmersión en las frecuencias bajas '3D' lunares.
Desde siempre, los Humanos han estado condicionados a depender de autoridades externas más poderosas que ellos. Esto, ya como adoctrinamiento desde pequeños. Esto es delegar su poder interno, su valor. Se vuelven 'propiedad de'. Están buscando quiénes son siempre. No recuerdan vidas pasadas. Se saben algo más. Las personas no saben qué creer, a qué apegarse. Dudan de sí mismos. Entonces, con eso, se apoyan en autoridades. Primero los papás, luego los maestros en las escuelas, jefes en el trabajo, políticos y religión. De esto ya se ha hablado. Es fácil armarles una religión, cuidadosamente diseñada para el control mental y el control de población y de masas. En el caso de Jesús, específicamente. La gente necesita algo que los acompañe. Sentir amor incondicional. Que no están solos.
Para muchas personas, Jesús es lo único que las mantiene vivas. Lo único bondadoso. La única esperanza fuera de su sufrimiento. No conocen nada más. Entonces, defenderán sus conceptos religiosos con sus vidas, porque estas personas son la religión misma. Como pasa con la matrix, ellos son la matrix. Ellos son la religión. Sin ellos, sin la población Humana en general, no habría religión. Fueron realizadas todas para ellos. Todas las religiones.
En el caso de Jesús, lo defenderán con sus vidas porque la imagen de Jesús es puro amor, todo benigno. Y entonces, se sienten traicioneros a algo que sólo les ha dado estabilidad emocional. Se vuelven adictos y dependientes. Y como se les ha inculcado desde pequeños, el sentimiento de culpa y de injusticia es enorme. Lo que defienden, no es lo que la iglesia impone sobre ellos de manera objetiva, sino que es su relación personal con su idea propia de lo que es Jesús y lo que representa para ellos. Es como si se les atacara a un ser querido, un miembro de su familia, o peor aún, su esencia misma de lo que los identifica y define como personas.
Los Humanos se apegan porque buscan algo más acerca de lo que ellos son y, como están apegados a que se les diga qué hacer y qué querer, entonces, obedecerán lo que se les ha dictado desde pequeños.
Las religiones, y específicamente el catolicismo, es uno de los pilares más grandes que sustentan la matrix, reduciendo la capacidad de percepción de las personas y volviéndolas dóciles a los poderosos, obligándolos a estar en una frecuencia baja.
ENTREVISTADOR: Creo que también se aferran porque interiormente saben y perciben la dimensión espiritual de la cual forman parte. Esto es innegable para ellos. Se sienten parte del mundo espiritual e inmortal, pero esta sensación innata fue abusada por los controladores al guiar a los Humanos hacia algo afuera como la fuente de esta sensación, Jesús, dios, no como a algo interior a que pertenecen ellos mismos sin la necesidad de nada exterior. Por eso se aferran, porque saben que algo existe y este algo es imposible de borrar de la consciencia humana. Pero a esto, algo innegable, los controladores han plasmado deidades falsas como Jesús y se aprovecharon de la espiritualidad innata innegable en el subconsciente Humano.
Swaruu: Claro, totalmente de acuerdo.
ENTREVISTADOR: Por eso, negando a Jesús y a dios, es como que se sienten que se les borra esta parte innata espiritual, y hay que dejar claro que no es así.
Swaruu: En sí, se podría decir, que la religión es espiritualidad hecha un arma contra la gente.
ENTREVISTADOR: Sí, han vuelto la innata espiritualidad de las personas contra ellos.
Swaruu: Sí. Aquí entra en juego lo que hemos dicho antes, que confunden la religión con la espiritualidad. Y que por encima de Jesús no se puede estar, porque es lo más alto que podrían llegar. Los limita a lo que de verdad son. ¿Cómo es que los flavianos sí creían en su propio poder?.
ENTREVISTADOR: Exacto. La religión se ha apoderado del significado de la espiritualidad, porque conocían la verdad. Sí, porque sabían que iba a ser fácil guiar a los Humanos y moldearlos. Sensación innata espiritual, plus deseo de ser guiado y acompañado en su miseria de vida.
Swaruu: Tenían toda la práctica necesaria con la destrucción de los druidas y la supresión de la rebelión barbárica.
ENTREVISTADOR: Viendo personas con tanta devoción hacia Jesús, creo que lo que les pasa a estas personas es que de verdad acceden al mundo espiritual, al área etérica, dentro de ellos mismos. Pero confunden que la persona de Jesús, que sienten que está cerca, son ellos mismos desde los planos más elevados. Han conectado con ellos mismos. Con su 'Yo Superior'. Pero su programación religiosa lo presenta a su mente como Jesús o algo externo. Es sólo mi pensamiento.
Swaruu: Sí. Y aquí agregaríamos que están manifestando todo aquello en lo que verdaderamente creen. Y sí, lo acepto, Jesús es muy real para ellos.
ENTREVISTADOR: Sí, pero yo creo que son ellos mismos desde los reinos más altos. Su propia consciencia presentándose como Jesús en su percepción. Entonces, sí, desde el nivel de su consciencia más alta están manifestando a Jesús, como dices, pero son ellos mismos con quien se conectan y lo que les activa su presencia.
Swaruu: Sí, porque en el final, sólo son ellos los creadores de todo. ¿O te refieres a que Jesús es, en sí como, su Yo Superior?.
(...)
ENTREVISTADOR: Siento que activan algo en otros planos de sí mismos. Que mueven energías y les hace sentir la presencia de Jesús, o lo que sea. Podría ser su propio 'Yo Superior', sí. Y por eso les cuesta soltar ese concepto. Porque realmente sienten la presencia de más allá. Pero, por programaciones mentales, se disfraza ese 'Yo Superior' en imagen de Jesús. Es una opción. Y otra razón por la cual les cuesta soltarlo. Porque realmente sienten algo.
Swaruu: Sí, son ellos mismos los que manifiestan todo eso. Habría que definir qué es el 'Yo Superior'. Y si es lo mismo o tiene que ver con un 'Yo Cuántico'. Y qué es eso también.
ENTREVISTADOR: Porque crean en un falso 'Yo Superior' o 'Yo Cuántico'. Con 'Yo Superior', me refiero a la versión espiritual de ellos mismos en otros planos. Su katra expandido. Su 'Ser' más allá. Su 'Ser Multidimensional'.
Swaruu: Ponderando definiciones. ¿El 'Yo Superior' es el resultado de la conjunción de los 'Yos Cuánticos'?.
¿Qué es un 'Yo Cuántico'?. Tal vez lo definiría yo como otra versión tuya en otra línea temporal y/o densidad. En la definición de 'Yo Cuántico', entendido ya en las redes que es de donde sale ese nombre, es otra versión tuya que ya ha pasado por lo que tú apenas experimentarás.
ENTREVISTADOR: Entonces, no. No me refiero a eso. 'Yo Superior', simplemente, como tu katra más expandido. Más elevada.
Siento que realmente llegan ciertas personas a sentir su Yo Multidimensional, inmortal, etérico. Pero nunca se les ha explicado que son ellos mismos, y su mente lo interpreta como Jesús, etcétera. Por eso tienen ese apego sentimental, porque realmente sienten algo metafísicamente.
Swaruu: Higher self o Yo Superior, sería el conjunto unificado de los fragmentos de katra del cual todos somos.
ENTREVISTADOR: Sí, esto último.
(...) Porque tengo la sensación que en algunas personas es algo más que sólo querer ser guiados. Realmente sienten cosas. Pero insisto, creo que conectan con ellos mismos y no lo saben. Lo ven en la manera religiosa.
Swaruu: Pero sí, es lo que pasaría desde el punto de vista individual, ya que crean su propio mundo. Su propia realidad. Claro que, en este caso, es guiado por la iglesia, que no es otra cosa más que el estado romano. Sí, por eso la religión está tan fuertemente anclada. Porque realmente ancla en la percepción espiritual innata en los Humanos, que no fue borrada totalmente con el '3D'.
ENTREVISTADOR: Sí, pero viene a las personas que realmente sienten algo más de ellos mismos. Por eso fue fácil manipular a la gente. Los Lyrianos fueron personas altamente espirituales. Pero, aparte de las personas que realmente sienten algo, la mayoría no siente nada y es puro condicionamiento.
Swaruu: Es muy cómodo seguir lo que se les dice. No tener que armar toda la cosmología de la realidad de forma personal. Otro problema es que se dice que la religión ha hecho mucho bien en el mundo, no sólo mal. Y que ha hecho cosas por una u otra persona aislada. Por eso dicen que ha hecho mucho bien y muchos lo defenderán desde ese ángulo.
Y no lo dudo, desde el punto de vista individual, como: 'es que a mi abuela le ha hecho mucho bien Jesús'. Desde ese ángulo, es verdad. Por eso, si le quitamos a Jesús a mi abuela, quedaría sin nada en que agarrarse para tener una vida, para tener confianza y fe en sí misma. Como muletilla o como mecanismo de supervivencia.
No dudo que a nivel personal es algo bueno para las personas, por lo menos para algunas. Pero, desde el punto de vista más expandido, ha hecho un daño a la humanidad de manera inmensurable y gigantesca.
PREGUNTA: ¿Y eso pasa en todas las religiones?. ¿Qué religión existía antes del catolicismo, el hinduismo, el budismo?.
Swaruu: Es la excusa desde la antigüedad hasta estos días más usada para empezar conflictos y guerras. Desde entre vecinos hasta entre naciones.
El budismo data de unos entre 500 y 400 años antes de Cristo. Pero, antes de eso, había una especie de judaísmo que en sí era basado de las enseñanzas monoteístas de Akenatén y Nefertiti.
ENTREVISTADOR: También aquí se agrega el elemento de no tener otras opciones. Es algo con lo que naces. No se te abren otras posibilidades. Especialmente en pequeños pueblos y ciudades.
Swaruu: También estaban las religiones gnósticas, también basadas en una mezcla de la sabiduría pagana y el monoteísmo judaico. Y también el conocido partenón de dioses griegos, romanos y escandinavos, entre otras religiones.
Así es, no tienen otras opciones. Entonces, religión, catolicismo en este caso, es la única opción. Pero, esto de no tener otras opciones es una excusa también".
-ÚLTIMAS PALABRAS Y ACLARACIÓN/DECLARACIÓN MANIFIESTA FINAL DE SWARUU:
"Esto, lo que discutimos aquí hoy, es para mí el porqué se debe dejar en paz un pueblo a que siga su propio camino espiritual, camino a la expansión o como lo quieran llamar. Sólo respetar y no criticar.
Pero si vamos por ese camino... Callamos esta divulgación. Y hacemos lo mismo que las demás razas de la Federación, entre otras: respetar, callar, mirar hacia otro lado.
Sí. Desde el punto de vista más expandido, Jesús existe, claro que existe... Como sea, tal vez no como un hombre pero sí como un concepto. Respetarlo, como todo lo demás entonces. Callar. Pero entonces, callar todo lo demás. Respetar también lo que creen los Rothchild. Respetar el nazismo. Respetar las ideologías islámicas extremas. Respetar el que maten focas por su piel. Desde el aspecto más expandido nada importa, son micro-minucias para el cosmos. Por eso callan los demás.
Las 'señoras' que tienen a Jesús como su única relación personal, único 'amor' en sus vidas, personas solitarias, desadaptados. ¿Con qué derecho atacamos?. O, ¿con qué derecho decimos todo esto?.
Debe haber un parámetro de qué o desde qué punto de vista algo es falso o verdadero.
Desde este parámetro que tenemos aquí, es falso. Tenemos todos los datos necesarios para asegurarlo. Pero nunca serán suficientes para muchos. Sólo les ofrecemos otro punto de vista más, como siempre.
Pero, que quede claro, que a Swaruu, a mí, estoy segura de que no existió ningún Jesús y que todo está armado para control de la población, de parte del Cabal, y en aquel entonces el Cabal era (y sigue siendo) Roma".
Aquí acaba su relato, exposición y respuestas, Swaruu, sobre el tema de la invención de Jesucristo. Sobre el cual tiene ella clarísimo que es una gran mentira para el control de la población. Y nos deja además su bibliografía a continuación, terrestre y estelar.
Esta ha sido su concepción o perspectiva bien documentada. Otra perspectiva. Porque, desde aquí, no se pretende imponer nada, sólo dar otras maneras de ver. Que, desde mi punto de vista, aclaro yo, Ann, también, es una perspectiva, la de Swaruu y las Taygeteanas, mucho más válida y verdadera que la que ha regido hasta ahora a la población en general, que ha sido manipulada, controlada y abusada con las historias inventadas de esos romanos narcisistas. Yo, Ann, también estoy segura que no existió ningún Jesús, por eso me hago eco de estas palabras, y aquí lo dejo también manifiesto. Para lo que sirva y a quien le sirva.
Aquí ya la bibliografía:
oO0 BIBLIOGRAFÍA DE SWARUU:
Swaruu: Bibliografía Terrestre:
Kenneth Humphreys autor de 'Jesús nunca existió'.
Prof. Robert Eisenman, C.S.U.L.B. autor de 'James the brother of Jesus' y de 'The New testament Code'.
Dr. Rod Blackhirst Lecturer or religios studies, La Trobe University Australia. Tomothy Freke Co autor 'The Jesus Mysteries'.
D.M.Murdock/Asharya S, Autora de 'The Christ conspiracy'.
Johon Hudson, autor de 'Goodbye Jesus'.
Jordan Maxwell.
Michael Tsarion.
Bibliografía Estelar:
Base de archivo de datos: TPT-155 y TPT-001, Papri Swaruu.
Esto es todo lo que yo, Ann, he encontrado sobre el tema "Jesús" en la Divulgación Taygeteana. Pero ahora, antes de dar por finalizado este capítulo, me viene a la mente unas palabras de Mari sobre las religiones en general como mecanismos de control del pueblo, control de masas y control de la población. También sobre los egrégores y la falsa historia, que, los controladores crean con las religiones. Así que te las traigo aquí ahora, transcritas, las palabras de Mari también, porque amplían las ya dichas por Swaruu, y porque yo ya tenía ganas de leer sus pensamientos, los de Mari, que tanto me gustan y ya estaba echando de menos. Además de que nos aporta nuevos, y más recientes, datos. Y nos habla también, más claramente aún que Swaruu, de los egrégores.
Entonces, con este tema de Mari, su perspectiva sobre las religiones que también es la mía, doy por finalizado este capítulo, amigo lector. Con él te dejo, qué lo disfrutes y te ayude, tanto como a mí ya lo ha hecho, a ampliar la consciencia y el conocimiento. Que yo ya me despido hasta un próximo capítulo, que será muy pronto, seguro. Ampliaremos el tema de la falsa historia. Allí te emplazo.
Nos volvemos a ver muy pronto, queridísimo lector. Ahora te dejo con Mari:
oO0 MÁS SOBRE LA MANIPULACIÓN DE LAS MASAS Y SU CONTROL, DE LA FALSA HISTORIA Y LA REALIDAD Y LOS EGRÉGORES. POR MARI SWA:
"Mari: Mucho se ha dicho de las religiones por mis antecesores, siempre en el contexto de cómo fueron creadas y para qué. Sobre todo como mecanismos de control del pueblo, control de masas y control de la población. Mis predecesores han explicado como se impusieron a la población en general, como si fueran una realidad, como si estuvieran basadas en hechos concretos. Explicaron cómo se escribió la biblia, por qué y por quién, también basándose en las experiencias personales de los emperadores romanos: Vespasiano y su hijo psicótico Titus.
Se demuestra que el momento de los eventos históricos es incorrecto, lo que sugiere que la biblia fue escrita en el siglo 13". Ojo al dato. "Además, el nuevo testamento fue escrito antes que el antiguo testamento, lo cual es científicamente extraño". Más datos nuevos e importantes.
"Nuestros datos más recientes, así como los de otras personas, sugieren fuertemente que toda la historia Humana ha sido intensamente manipulada hasta el punto en que casi nada de lo que está en los libros de historia es un hecho. Aunque la historia puede escribirse en libros caros y elegantes, hechos con el mejor papel disponible, con excelentes imágenes, fotografías o pinturas contemporáneas, y con un forro y tapa dura dorada, elegantemente añadida, el contenido ha sido muy manipulado, y el contexto de ese libro tan caro y bien hecho, quién lo escribió y quién lo hizo, está más inclinado a ser algo que engaña o induce al lector a creer en hechos dudosos, simplemente porque provienen de una autoridad que, en general, es socialmente aceptada, aunque puedan contradecir lo que el lector pueda conocer por otros medios o por experiencia empírica, por ejemplo, y siempre que sea posible.
De todos modos, lo que está claro es que todas las grandes religiones socialmente aceptadas fueron creadas por los amos de la sociedad en la Tierra con el único propósito de controlar el comportamiento de las masas, y cada una de ellas fue diseñada cuidadosamente para encajar en el contexto de los antiguos sistemas de creencias y tradiciones de la cultura a la que se asignaría cada religión.
Quienes impusieron nuevas religiones utilizaron el miedo como principal mecanismo impulsor, para orientar el comportamiento de la población a su favor. Forzaron conceptos de dualidad extrema, que requerían que la población se ajustará a sus reglas y leyes. Por ejemplo, serían castigados de las formas más horribles concebibles si se portaban mal, mientras que serían recompensados y bien tratados si actuaban como sirvientes obedientes y humildes de sus amos supremos.
Todos conocemos la vieja frase que dice que: 'la historia la escribieron los vencedores', y es así exactamente. Además, parece que esto es mucho peor de lo que antes se creía, ya que ahora cada vez hay más pruebas que salen a la luz a través de internet y también fuera del planeta que, de hecho, toda la historia no sólo ha sido alterada sino que fue inventada, y el pasado real de la humanidad no se parece en nada y no tiene nada que ver con lo que le están diciendo a la gente.
Sumado a esto, mi información estelar ahora tiene más sentido ya que el tiempo que alguna vez se consideró tomado o calculado incorrectamente, comienza a aparecer más preciso. Los eventos aislados en la historia pueden haber sido reales, pero cómo y por qué ocurrieron se han alterado para encajar en el contexto de una historia falsa y fabricada en general y este es el caso especialmente con el momento de cada evento.
Además, al estudiar la simbología alrededor de cada figura histórica, ahora podemos ver que, al menos, muchas de las más importantes han sido fabricadas y nunca existieron en la realidad, y este es el caso de casi todas las personas más importantes de la historia que fueron luego y todavía son utilizados como ejemplos a seguir por las masas. Esto es bastante lógico de observar porque, cuando un señor supremo real quiere lavarle el cerebro a la población, es fácil imponer una figura histórica falsa, con sus acciones y eventos falsos, para encajar en la nueva narrativa o forzar a justificar el porqué un evento histórico previamente conocido, o un contexto desarrollado en el presente, resulta estar claramente a favor del actual señor supremo en el poder.
El conocimiento es poder, y la historia en general también es conocimiento. Ningún señor supremo actual quiere que las personas sepan de dónde vienen realmente y que tenían antes, y el mejor ejemplo de esto es que hoy en día el Cabal no quiere que las personas sepan que tenían energía libre en su pasado reciente y lejano, porque también la querrían hoy, y la energía libre significa libertad para la gente. Por lo tanto, menos poder para los señores supremos.
Además, al estudiar la simbología alrededor de cada figura histórica, ahora podemos ver que, al menos, muchas de las más importantes han sido fabricadas y nunca existieron en la realidad, y este es el caso de casi todas las personas más importantes de la historia que fueron luego y todavía son utilizados como ejemplos a seguir por las masas. Esto es bastante lógico de observar porque, cuando un señor supremo real quiere lavarle el cerebro a la población, es fácil imponer una figura histórica falsa, con sus acciones y eventos falsos, para encajar en la nueva narrativa o forzar a justificar el porqué un evento histórico previamente conocido, o un contexto desarrollado en el presente, resulta estar claramente a favor del actual señor supremo en el poder.
El conocimiento es poder, y la historia en general también es conocimiento. Ningún señor supremo actual quiere que las personas sepan de dónde vienen realmente y que tenían antes, y el mejor ejemplo de esto es que hoy en día el Cabal no quiere que las personas sepan que tenían energía libre en su pasado reciente y lejano, porque también la querrían hoy, y la energía libre significa libertad para la gente. Por lo tanto, menos poder para los señores supremos.
Entonces, de esta manera, manipular las percepciones de las personas y el conocimiento de su pasado es un requisito esencial para un control efectivo de la población. No se puede crear una nueva realidad para la gente, una nueva matrix, cuando la gente aún recuerda la última y este es el tipo de explotación que sólo puede tener lugar dentro de un ámbito existencial donde las personas no pueden recordar sus vidas pasadas, o sea, en donde hay un velo del olvido.
Habiendo entendido todo esto, fabricar religiones para el control de la población tiene mucho sentido, ya que con ellas los señores supremos pueden manipular a las personas explotando una de sus esencias más profundas, sino la más profunda, que es su necesidad de expandirse y tener una conexión con la Fuente, como los katras que son.
Por lo tanto, cuando los eventos de la vida real tienen lugar en una progresión registrada, se debe crear un nuevo paradigma con su contexto histórico y su religión que vayan en consecuencia para controlar efectivamente a la población, y esto debe hacerse de tal manera que, la vida útil de los individuos viviendo en él y lo que recuerdan, no contradice la nueva narrativa, teniendo que borrar también el pasado reciente.
Y las pocas personas mayores que recuerdan cómo eran las cosas antes, pueden ser fácilmente reprimidas socialmente para que se sometan y acepten nuevas narrativas, o simplemente pueden ser engañadas para creer que lo que saben no es la verdad.
Las religiones están ahí para controlar como las personas se relacionarán con su conocimiento interno, que hay mucho más en la existencia que sólo lo que hay en el mundo material, encerrando sus mentes y katras en un conjunto de reglas cuidadosamente diseñadas que siempre estarán a favor del señor que las ha impuesto.
Creer en la Fuente no es una religión, ya que la Fuente es sólo el concepto base de una mayor unidad, que es la inclusión de todo literalmente, incluidas las religiones establecidas. La Fuente no es un mecanismo de control como lo son las religiones. El concepto de la Fuente genera la libertad total para decidir en qué quieres creer en función de lo que más te convenga.
Entonces, de acuerdo con el nivel de comprensión y la evolución espiritual de cada persona, en su consciencia y conocimiento personal, creerán en lo que sea, que sea una coincidencia de frecuencia con ellos.
En mi opinión, las personas que creen en una religión van por buen camino, aunque caen en otra trampa de la matrix. No los critico porque están haciendo todo lo posible para conectarse con la Fuente, en función de lo que tenían a su disposición, en función del conocimiento y el contexto en sus vidas y en su estado personal de evolución espiritual.
Saben bien en su interior que son katra y espíritu, y que no son sólo el resultado de interacciones químicas y eléctricas dentro de su cuerpo físico, bolsa de carne o saco de huesos, como impone tan enérgicamente la ciencia moderna en la Tierra. Su dios y sus múltiples avatares son la representación de la Fuente para ellos. En última instancia, como la Fuente incluye todo, sus dioses también son la Fuente.
Simplemente se encuentran en una etapa de evolución espiritual en la que todavía necesitan un intermediario para relacionarse con la Fuente, ya que sus cuerpos físicos los mantienen en la ilusión de que son algo diferente a la Fuente misma, con la que, en primer lugar, están tratando de conectarse. Esto le da un significado correcto, directo y fuerte a la frase: "Dios está en el interior".
La realidad como tal no puede ser la verdad última, ya que siempre será relativa a otra cosa, relativa al contexto de cada katra, de la consciencia y el saber que está experimentando.
Como se explica en mis videos sobre el astral, los pensamientos y la imaginación engendran o manifestarán la realidad, y rápidamente. Quienes creen firmemente en las religiones establecidas y sus diversas formas las consideran una realidad, su realidad incuestionable por la que deben vivir, y con su fuerte fe sumada a la que proviene de personas de ideas afines, esos avatares religiosos se convierten en egrégores que son perfectamente reales, pero sólo para ellos y su grupo. Aunque esos egrégores son reales y tangibles para ellos, no lo son para otras personas que también tienen fuertes sistemas de creencias que colapsan a esos egrégores, no funcionan en ellos.
Como los conceptos que definen la realidad para esos grupos de personas religiosas están siendo diseñados y controlados por los señores supremos de la matrix en la Tierra, pueden ver aquí como se puede crear un reino existencial utilizando sólo la percepción y el control mental.
Si les sirve para su evolución espiritual, entonces sí les beneficia, pero lo que no pueden hacer es usar la religión como excusa para invadir y destruir la vida de otras personas. Ninguna otra excusa para la guerra se ha usado más que la religión, pero siempre es y ha sido una excusa, porque los controladores de la Tierra sólo engendran la guerra por los beneficios que obtendrán de la guerra misma. Todo esto a pesar de que las mismas religiones, que están usando como excusa para la guerra, condenan la guerra misma, como una paradoja interesante.
Pero aisladamente hablando, las personas religiosas están en el camino correcto, aunque están en una caja espiritualmente controlada de la que difícilmente pueden escapar. Y esto se dice desde otros puntos de vista, por supuesto".
Nada más por hoy.
Con Amor y, sobre todo y más allá del Amor ahora, con Integración,
Ann, Semilla Estelar 🌟
Canal de Telegram:
...
FUENTE DE LA DIVULGACIÓN TAYGETEANA:
Canal Principal:
✳️✳️✳️...✳️✳️✳️
Los dos últimos capítulos de "El Legado de Ann S.E.":
✳️
Y EL EPÍLOGO o último capítulo, el 88, de "El Legado de Ann S.E.", o de la PARTE IV de este blog. Aquí: https://el-legado-de-una-semilla-estelar.blogspot.com/2025/12/capitulo-88-epilogo-2025.html?m=1
✳️✳️✳️...✳️✳️✳️
...
✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
PRIMERA ENTRADA DE ESTE BLOG, CON EL ÍNDICE, QUE TE LLEVARÁ A VER Y LLEGAR A TODOS LOS CAPÍTULOS CONTENIDOS EN ÉL. Aquí: https://el-legado-de-una-semilla-estelar.blogspot.com/2024/04/primera-entrada.html?m=1
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️
...
ÍNDICE EXCLUSIVO QUINTA PARTE:
HISTORIA TERRESTRE
✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️
.jpg)
