CAPÍTULO 12 - HISTORIA TERRESTRE
oO0 ANUNNAKIS:
En capítulos anteriores hablamos de que el término Anunnaki traía muchas confusiones. Y que, aunque Anunnaki se refiere estrictamente hablando a "los que de arriba vinieron", en sí, sólo en contexto visto de la Tierra, se refiere a Reptiles. Y que era por esa mala asociación con la corporación Reptil que, a los Taygeteanos, no les gustaba utilizar el término Anunnaki.
Pues bien, pese a lo dicho o precisamente por eso, aquí traigo de nuevo el término, porque vamos a hablar de Sumeria. Y los «anunnaki» son mencionados en antiguos textos sumerios y acadios como deidades poderosas que descendieron del cielo para influir en la civilización humana. Estos seres no sólo guiaron a los sumerios en el desarrollo de su cultura, sino que también participaron en la creación y evolución de la humanidad. El término acadio «anunnaki» es una antigua transcripción del sumerio anunna, que significa: ‘hijos de Anu’.
Según la oficialidad establecida, sumerios y acadios fueron las dos civilizaciones fundamentales que, entre el tercer y segundo milenio a.C., sentaron las bases de la civilización en Mesopotamia (actual Irak). Siendo Sumeria la primera civilización mesopotámica, ubicada en la región histórica del sur de Mesopotamia (actualmente centro-sur de Irak), según la historia oficial.
Para aclararnos, Mesopotamia es la antigua región geográfica que rodea los ríos Tigris y Éufrates. Actualmente, esta región abarca Irak, parte de Siria y el sureste de Turquía. Los sumerios proceden de Sumer, lugar donde se gestó la primera civilización que se conoce como Sumeria, al sur de Mesopotamia. Y, Mesopotamia albergó varias culturas sucesivas (sumerios, acadios, babilonios), siendo Sumeria la más antigua (aprox. 3.500-2.000 a.C.). En resumen, los sumerios fueron los primeros en civilizar la región mesopotámica antes de que otros pueblos como los acadios o babilonios tomaran el control.
Todo esto arriba escrito es según la historia oficial aquí en la Tierra. Y, entonces, siguiendo con lo que nos dice la oficialidad establecida, los Anunnaki (o Anunna) son considerados en la mitología sumeria y acadia los dioses más antiguos y poderosos, hijos de Anu (cielo) y Ki (Tierra), encargados de decretar los destinos de la humanidad. Aunque la tradición mesopotámica los describe como divinidades, teorías modernas sugieren que eran seres extraterrestres del planeta Nibiru que vinieron a la Tierra por oro.
partir de las interpretaciones de Zecharia Sitchin, que se ha popularizado la teoría de que eran extraterrestres que llegaron a la Tierra hace unos 445.000 años para extraer oro. Según esta visión, crearon a la humanidad mediante ingeniería genética mezclando sus genes con homínidos para tener trabajadores.
Según nos dice la Wikipedia, Sitchin "durante años fue uno de los principales periodistas y editores de Israel. Vivía en Nueva York, donde participó en programas de televisión y radio. Toda la obra de Sitchin ha sido traducida a veintiséis lenguas y publicada en ediciones de bolsillo, incluso en versión braille para invidentes". Yo misma, Ann, recuerdo haber leído, hace ya como unos veinte y pico años atrás o más, varios de sus libros con fruición, e incluso haber compartido sus lecturas con mi hijo mayor, Julio. Y ahora veo claramente el porqué. La difusión fue descomunal, claro está, y a mí en particular me acercaba a la historia verdadera, pero desviándome a la rama de Enki.
Y de Enki y Enlil hablaremos a continuación. Pero primero, seguimos con los Anunnaki. Término que popularizó Sitchin.
Entonces, como creo que ya hablamos, pero igual aquí lo vuelvo a decir porque viene al caso, los Anunnaki, el término utilizado correctamente, como nos dijo Swaruu, se refiere al grupo específico de razas Pleyadianas que intervinieron o se mezclaron con los humanos entre el 10.000 y el año 0 a.C. .
Y aquí te traigo una conversación con Swaruu, para ver si lo aclaramos más y mejor.
"PREGUNTA: De esas razas de las Pléyades que vinieron a la Tierra, ¿hay alguna negativa?. Sé que hablamos de los Elohim, que en su interior podría haber cualquier cosa en algunos de sus individuos, no en todos, como pasa aquí en la Tierra, si entendí bien. Pero, ¿todas las razas que mencionas que interactuaron con la humanidad eran positivas?. Ya que sembraban el conocimiento. ¿Y quiénes eran los Nephilim?.
Swaruu: Nephilim es algo complejo, que revisaré cómo se define en la Tierra. Es referente a ángeles caídos, y es como una caja en donde meten todo lo Anunnaki y los Elohim junto, todo como Nephilim, contrarios a dios-bíblico.
En sí como razas, si son de Pléyades, no son regresivas, ninguna. De esto se encarga el Consejo de Alcyone o Consejo de los 9 (lo mismo, pero entiendo que hay otro con el nombre de Consejo de los 9, diferente). Pero en sí, también se debe ver lo que hace cada persona, o cada grupo, y no generalizar con que una especie es buena o mala. Sólo mira a los Alpha Draco positivos. Pero generalmente, si es de Taygeta es positivo, como raza, arrolladoramente. Son personas, y habrá manzanas podridas, pero eso es con todo.
Ahora, una palabra de precaución y que causa muchos problemas: las mismas razas tienen múltiples nombres ← Plejaran/Taygeteano, Centauri /Alfrata, Arcturianos/Dieslientiplex, Korendianos, Devonianos, etcétera.
Otro punto: todas las terminaciones en nombres de hombres que terminan en... 'el', provienen de Elohim. En este mundo significa: es como o es Enlil, de 'los dioses'. Cualquiera con ese nombre. La terminación... 'a', en el nombre de un hombre de Taygeta, como Khila, proviene de Anu, otro 'dios' según lo interpretan los términos Humanos del antiguo entendimiento.
PREGUNTA: Elohí de Asterope, ¿entonces, de lo que dijiste antes, algunos tienen katras Reptiles?. ¿Son Reptiles?.
Swaruu: De alguna manera sí, pero no como lo dicen ahí que todo es genética, no lo es.
Elohim es una raza que tiene múltiples katras, algunos Reptil, otros no (como los Humanos). Pero muchos se ven físicamente como un Engan o como un Taygeteano.
Mucha gente argumenta que hay razas de Reptiles en el sistema estelar de las Pléyades, esto es correcto, pero no son un problema. Son tan progresivos como cualquier otro. Pero no interactúan tanto con las otras razas Lyrianas más comunes en las Pléyades, debido a sus diferencias lógicas. También hay razas de gatos en las Pléyades. Los Hyadeanos.
PREGUNTA: Esta parte lo tengo súper liado en mi cabeza, porque lo hemos tocado por aquí y por allí y nunca me aclaro. Porque se ha dicho en algún punto que eran Reptiles. Pero entiendo que su representación es hombre humano, ¿pero atrás son Reptiles, sí?.
Swaruu: Se ven como en las imágenes - humanoides.
PREGUNTA: ¿Pero atrás hay un Reptil?.
Swaruu: No necesariamente es un Reptil, la mayoría son katras de Pléyades, de otras razas incluyendo Taygeta.
PREGUNTA: 'No necesariamente un Reptil'. Sigo confusa, lo siento.
Swaruu: Elohim es como los Humanos, todos se ven humanoides, ¡todos!. Pero algunos tienen katra Reptil (no necesariamente negativo). Algunos Elohim tienen color y rasgos de una persona de raza negra de la Tierra, pero la mayoría son blancos nórdicos.
PREGUNTA: Pero, ¿qué quiere decir katra Reptil?. Es que katras no tienen raza, ¿no?. Sólo entramos en razas cuando elegimos venir al cuerpo. ¿Qué quiere decir katra Reptil?. ¿Como Semillas de Reptiles en la Tierra?. Lo mismo como yo, ¿con 'katra Taygeteano' en el cuerpo humano?.
Swaruu: Los katras no tienen ni género ni raza, pero sí tienen una predisposición para seguir lo Reptil, ideas, conceptos e identidad. Eso es a lo que me refiero. Y eso es igual a la reina Reptil de la Tierra, parece humana pero no lo es". Se refiere a la ya fallecida, Isabel II, de Reino Unido. Te aclaro yo, Ann. A la que le llamaban 'la reina lagartija'. Aclarado esto, sigue la conversación con Swaruu:
"PREGUNTA: Entonces, ¿los Reptiles se encarnan en los Elohim en Pléyades?.
Swaruu: Pues sí.
PREGUNTA: ¿Para qué?.
Swaruu: Porque el ser una Semilla Estelar no es exclusividad de los Humanos en la Tierra. Elohim es una raza con Semillas de otras partes. Pero no asocies Reptil con maldad.
PREGUNTA: Pero, ¿para qué hacen esto?. Aquí Semillas vienen a ayudar, con ascensión, lo que sea. ¿Y allí?. ¿Para qué se encarna katra Reptil en Pléyades?.
Swaruu: Para experimentar el ser un Elohim.
PREGUNTA: En este momento ya no serían Reptiles. Como a mí no se me puede llamar Taygeteana. Soy Humana. Ellos son Pleyadianos en ese momento. ¿No?.
Swaruu: Desde un punto de vista así sería, sí. Aún así hay una fuerte presencia Reptil ahí.
PREGUNTA: ¿Y, cuando mueren dónde vuelven?. ¿A su mundo Reptil?. ¿Tenéis Semillas Reptilianas en la sociedad Taygeteana?.
Swaruu: Sí, pero no es muy marcado. Como todo el que muere, va a ser lo que sea que su frecuencia dicte y sea compatible.
PREGUNTA: ¿Esos fueron los creadores de los Kingu?.
Swaruu: No, esos serían los Usungal.
Pero otro punto importante: Elohim para nosotras se refiere a Elohí, o a las Pléyades. Pero desde la perspectiva de la Tierra, es varias razas. Entre esas razas está la Elohí, la Taygeteana, la Engan y la Solatiana.
PREGUNTA: Ok. La pregunta que me da vueltas. ¿Los Reptiles de la Atlántida eran de aspecto Reptil, pero eran Anunnaki también?. ¿Qué relacion tenían los Elohim con los Reptiles Anunnaki?. Aquí me lio un poquito. Gracias".
Y aquí contesta Swaruu lo que ya sabemos por capítulos anteriores. Pero que te traigo igual aquí, con la intención de que quede todo junto, para una mejor comprensión. Contesta Swaruu:
"Swaruu: No me gusta nada el término Anunnaki. Es abusado extensamente y causa mucha confusión. Se usa en todas partes en el 'mundo del misterio' como el nombre de una raza. Pero desde mis datos, más precisos, les llaman Anunnaki a varias razas como si fueran la misma.
Si bien Anunnaki se refieren estrictamente a 'quienes de arriba vinieron', en donde nosotras de Taygeta caeríamos dentro del término Anunnaki, aún en la Tierra consistentemente se usa, o significa, razas (plural) Reptiles invasivas. Se está usando como razas Reptil o significan razas Reptil exclusivamente. Hablo de Draconianos, Nagas, Usungal y el Kingu.
No se debe usar como nombre de raza. Yo desecharía ese nombre Anunnaki en todas las descripciones, excepto para hablar de la confusión o... Usando Anunnaki como el conjunto de razas Reptil. Veo repetitivamente el concepto de una raza invasora en la mente de los Humanos 'despiertos'. Deben quitarse esta idea, porque siempre ha sido un conglomerado de razas trabajando aquí, tanto del lado 'bueno' como del lado 'malo'. Sólo pasándose a través del tiempo la 'estafeta' de ser la raza dominante en, o para, la Tierra. No es una, es una corporación como bien dicen algunos.
Hablando de las razas positivas, también se podría decir que es una corporación. La Federación de Planetas Unidos, o la Alianza de la Esfera, o el Consejo de Andrómeda son corporaciones multi razas. Sin embargo, y, aún dentro de una corporación 'positiva', las razas progresivas avanzadas tienen tendencia a trabajar mayormente solas.
En cuanto a la Atlántida en particular, la raza dominante ahí era la Usungal-Reptil con ayuda o guía de la Draco-Reptil y no era una civilización de una raza, pues era una estación avanzada de nivel planetario de esa corporación invasiva".
-ACLARANDO TERMINOLOGÍA. LO QUE YO, ANN, ENTIENDO.
Con todo esto dicho arriba, yo, Ann, entiendo que los Anunnaki eran todos los estelares que vinieron a sembrar el conocimiento. Luego, el término derivó a Reptiles aquí en la Tierra. Y así, como Reptiles, se ha quedado en la interpretación de la mayoría de la población. E incluso los Taygeteanos lo utilizan así, como corporación Reptil, aún sabiendo y aclarando su significado correcto.
Y los Elohim son aquí en la Tierra, también, aquellos que vinieron a sembrar el conocimiento, lo mismo, sólo que es un término más religioso, por ser mencionado también en la biblia. Pero en realidad, para los Taygeteanos y otras razas estelares, sólo se refiere mayormente a los descendientes de Asterope (Razas de Asterope, Elohí y Neph. Elohim y Nephilim, después en la biblia). Y, en algún caso concreto, a los de las Pléyades.
Así, en el espacio, fundamentalmente los Elohim sólo serían los de Asterope y descendientes. Y, en cambio, en la Tierra, Elohim serían todas las razas estelares que estaban influyendo en Sumer, Babilonia, Egipto y todo el Medio Oriente, antes de la época de Vespaciano: Tito. Sólo que en Sumeria son anunnakis, como dicta la oficialidad establecida. Y lo de Reptiles, es porque hay katras que tienen una predisposición para seguir 'lo Reptil', ideas, conceptos, identidad. Y al parecer, en Sumeria, hubo muchos de estos.
Sé que no es sencillo de comprender. Y, en realidad, creo que tampoco es mucho lo que importa. Solamente es para poder entender algo mejor la historia que nos cuentan los oficialistas y los transcriptos de los Taygeteanos. Aunque creo que, estos últimos al menos, se entienden muy bien igualmente.
Y aquí te dejo lo que los Taygeteanos dicen sobre los "Anunnakis". Es Yázhi la que lo explica, en la siguiente conversación. Y luego Athena:
"ENTREVISTADOR: Sé que se dijo en algún momento, y es lo que la gente en la Tierra cree, que los Anunnaki son del linaje Reptiliano, pero eso es sólo una perspectiva. Lo que no expliqué completamente todavía es que también pueden ser vistos como razas ET en general, incluyendo a los Pleyadianos.
Yázhi: Sí. En sí, Anunnaki no es una raza identificada por nosotras o por la Federación. Se usa Anunnaki para describir casi cualquier raza Reptil que esté manejando negativamente la Tierra. Kingu, Draco, Usungal, Naga, etcétera.
Pero los Anunnakis eran muchas razas, no una. Es un error muy grande y perjudicial pensar en los Anunnaki como una raza, peligroso concepto y erróneo, aún más pensar en los Anunnaki como sólo Reptilianos. Y no todas las razas Reptilianas son malas. Anunnaki se referiría a todas las razas que estuvieron en la Tierra durante ese largo período de tiempo guiando o alterando la Tierra, e incluso usándola como base. Un grupo de varias razas estelares que dominaron (guiaron) a la humanidad y a la Tierra, principalmente desde 12.000 a.C. hasta... Ahora; pero principalmente desde 12.000 a.C. hasta el año 33 d.C. con Vespatian. Pero, desde mi entendimiento, históricamente hablando desde un punto de vista Taygetano, las dos razas más prominentes llamadas 'Anunnaki' en ese tiempo eran Taygetanos y razas Elohí, ambas Pleyadianas.
Así que no es una raza como muchos son llevados a pensar, son varias razas, y Taygeteanos es una de las razas más prevalentes en ese entonces, siendo parte del grupo que hoy se llama en la Tierra 'Anunnaki'. Todos somos Anunnaki, algunos más o menos emparentados con aquellos 'dioses' sumerios de antaño.
PREGUNTA: Entonces, ¿cuándo obtuvo esa asociación Reptil?.
Yázhi: Esa asociación Reptil salió de Zacharias Stichin, y su trabajo es todo para el engaño, ya que era un jesuita que trabajaba para el Vaticano para deformar y tergiversar la información histórica sumeria. Ni siquiera sabía leer cuneiforme.
OTRA CONVERSACIÓN:
Athena: La definición de 'Annunaki' varía, pero Taygeta va más con la definición de todos los que bajaron del cielo a la Tierra y sembraron conocimiento. Sembraron, por eso se representa eso con una bolsa que llevan los 'Annunaki', no sólo en las estatuas en Sumeria sino también en otros lugares como Mesoamérica y Oriente lejano y también en algunos Moai de la isla de Pascua.
Entonces, estrictamente hablando, y es la realidad por definición y por herencia e historia, los Taygeteanos (y nosotras las Swaruus) somos todos 'Anunnakis', quitándole la connotación Reptiliana asociada a eso erróneamente".
Y aunque, por tema, ya no tocaría hablar de Egipto, la verdad es que eso no va a ser así. Yo ya te aviso, querido lector. Ya que la base para todo es siempre Egipto, de donde sale todo, incluyendo a Sumeria y Mesopotamia, que son posteriores a Egipto. Siendo que, como nos dicen nuestras amigas divulgadoras, es "parte de las razones por las cuales se descalifica la edad real de Egipto. Es para que la gente no vea esta clave importante".
Entonces, vamos ahora ya con Enki y Enlil, donde esto que acabo de decirte se va a ver mucho más claro.
oO0 QUIÉNES ERAN ENKI Y ENLIL:
Nos dice Swaruu: "En el mundo de esa época, se representaban energías, ideas, pueblos y personas de manera alegórica como personajes. Enki y Enlil fueron hermanos, hijos del dios Anu. Pero Anu se puede representar de varias maneras. El concepto de Amón y el concepto de Aten, ambos son conceptos de 'dios solar', pero son opuestos. Amón es el dios solar del Egipto Pre-Akhenaten, y Aten es el nuevo concepto que Akhenaten intentó imponer sobre el pueblo egipcio. Aten también se interpreta como Sol Negro, creando aquí confusión entre los que sólo estudian un lado o una parte de esta escena.
Sí, ambos son 'dios solar', muchos interpretan a ambos como Anu, siendo que son opuestos o rivales, Amón y Aten, otro problema aquí. Pero Anu en todo caso sólo se podría traducir como Amón, ya que proviene desde el Egipto antiguo Pre-Akhenaten.
Esta confusión, muy común, se da también porque estos conceptos de dioses solares y sus contextos se mezclan entre las culturas sumerias y las culturas egipcias que eran más o menos contemporáneas según los historiadores matrix. Pero esto es erróneo, ya que en la realidad la cultura egipcia antecede a la sumeria, y aún más porque provienen sus raíces de Irlanda, hecho que ya es documentado, pero que los historiadores matrix se niegan a incorporar en sus escritos oficiales.
Los conceptos de Enki/Enlil se les pueden atribuir no una, sino varias interpretaciones a manera de pueblos, nunca como individuos, a menos de que alguno sirva de líder de esos grupos. Pero no es uno, sino que se les va pasando ese atributo. Esto es especialmente notorio en el caso de Enki, que primero se le atribuye a Akhenaten ser Enki. También a Abraham, también a Jesucristo... Pero que, en sí, representa esa rama social que es el Cabal. Entonces tenemos a Enki = Cabal, o también Enki = corporación arconte, Enki = pueblo de Is-Ra-El, que en sí es creación del Cabal.←
El concepto de que Enki es el bueno, entre los dos hermanos, es sólo parte del control mental de ellos, y de hacer que la gente bajo su control se anteponga al otro grupo, el de Enlil.
En el caso de Enlil es más claro, pues viene de Elohim que es la raza principal que dominó el área de Sumeria, y que influyó fuertemente en Egipto también. Pero que, por contraposición a Enki, se puede claramente interpretar, más expandidamente, como los que se oponen a Enki, los que se oponen a Akhenaten, a Nefertiti, y a sus reformas en Egipto. Enki y Enlil viene del conflicto entre Akhenaten-Nefertiti - Enki, y Meritaten-Ramsés II - Enlil.
Enlil = Los que se oponen a la corporación arconte. Enlil = los que se oponen al Cabal.
Ambos, hijos del dios solar Anu, representado como Egipto o que representa a Egipto.
(...)
Enki y Enlil se relacionan erróneamente con la cultura sumeria, sólo porque fueron los que más los documentaron, pero sus orígenes son egipcios. Su origen exacto de los conceptos es en el momento en que Akenaten y Nefertiti son expulsados de Egipto, justo ahí nacen esos conceptos. La datación está mal, porque antecede a la Sumeria de las Tablillas a este momento. Todo por su interés de borrarle a Egipto su verdadera edad y, con ello, su valor histórico-cultural.
(...)
Resumiendo: Y como interpretación extra, para mayor claridad, Enki y Enlil son corporaciones opuestas, ambos nacidos de Egipto. Egipto como pueblo, igual a Anu. Cada una de estas corporaciones, Egipto, igual a Anu. Enki, aliados de Akenaten-Nefertiti. Enlil, estelares opositores al grupo Enki, aliados con Egipto, fueron y aún están compuestos de múltiples razas, no sólo de una, a pesar de que Enlil se puede interpretar también como, o, Elohim.
Los hijos de Anu, Enki y Enlil y sus diferencias, no son más que una rencilla entre el lado conservador en Egipto, adorador del dios solar Amón y el lado de Akhenaten-Nefertiti, adoradores del Sol Negro, Saturno (Aten).
Una rencilla entre egipcios con la intervención de estelares, y, si datos paralelos son encontrados en todas partes del mundo, es sólo porque eran parte de una civilización planetaria, que, al igual que la Iglesia lo hizo siglos más tarde usando barcos de vela, ellos sembraban los mismos conceptos por todas las demás culturas, pero usando naves estelares Vimanas.
Usando términos de la época, noten la misma tendencia de evangelización invasiva, porque son el mismo grupo exactamente.
Los que interpretan a Anu, Enki, y Enlil como personas, como individuos, sólo es porque lo están haciendo desde la perspectiva literal, error común que también se hace interpretando la biblia".
oO0 ORIGEN DE ANU, ENKI Y ENLIL:
Sigue Swaruu: "Como he dicho antes, el origen de Anu, Enki y Enlil es egipcio, no sumerio, porque sus dataciones son erróneas. Ponen a Egipto más reciente de lo que fue, y ponen a Sumeria más antigua de lo que fue, sólo lo suficiente como para alterar el orden de esto.
También hay que ver que sus sistemas de datación, como el carbono 14, es de lo más inexacto, y los demás sistemas de datación, por estratos o por registros históricos, son también erróneos, porque los mismos sumerios los ponían como más antiguos, ponían los sucesos como más antiguos por razones de antigüedad política, como ha hecho el Vaticano al agregarle 300 años al Calendario Gregoriano.
Esto es lo que es muy claro y no se puede discutir aquí, que es. ¿De dónde salió?. Son datos precisos, pero son estelares.
(...) son estas tres estrellas como siempre.
Triángulo que es de donde nace el concepto de Trinidad, siendo Beta> Anu, Gamma> Enlil y Mothallah> Enki. Nota que en la estrella Mothallah, también se llama como he dicho antes Ea, que representa a Yahweh, Yahweh es un acto creador, o el acto de la creación, no una persona. Este hecho se conoce por historiadores letrados como Jordan Maxwel o Michael Tsarion, entre otros. Es un término de índole o de origen sexual, gran explosión creadora con tinte patriarcal, de ahí nace el concepto impuesto esotérico del origen del universo como un 'Big Bang', porque las razones para imponerle conceptos a la gente son siempre esotéricas y no físicas.
(...)
Y como he dicho antes, Enki engloba todo lo que es el Cabal, Roma, el Vaticano y sus religiones, entonces la estrella Ea o Mothallah es Yahweh, que es el concepto de Dios Hijo Cristo, o Enki, siendo que Anu, Beta, es Dios Todopoderoso, y Enlil, Gamma, es el Espíritu Santo, porque representa a los orígenes y la influencia estelar o de estelares.
Tienes tu triángulo, el símbolo que hacen con las manos haciendo un triángulo, todo lo triángulo que usan los illuminatis. Dios Padre, Dios Hijo y Dios Espíritu Santo. Nota que les han colgado eso de ser Enki primero a Akhenaten- Moisés, luego a Cristo.
Así que nada de eso de que Enki y Enlil son personas, dejen de perpetuar más desinformación a la gente.
Otro comentario ahí: No dudo que haya una larga lista de ideas, conceptos, anécdotas e historias sobre Enki y Enlil como personas, como las hay también entre otros personajes ficticios, pero la raíz de donde sale eso es estelar y se resume en estas tres estrellas que les han llamado la atención por el portal que representan".
oO0 QUÉ SON LAS TABLILLAS SUMERIAS:
Sigue Swaruu: "Es una buena novela, larga y detallada, incorporando elementos verificables, como en la biblia, porque es una biblia, pero novela es.
Sé que, aún ahí, los eruditos dicen: 'No interpretar la Biblia literalmente'. ¿No es correcto eso?. Es igual aquí, de nuevo. Como verás, y verán, sí que tengo bases para asegurar esa aparente barbaridad de que Enki y Enlil son conceptos o pueblos, y no personas.
Recuerda el punto de la datación errónea también, Egipto mucho más antiguo que lo que dicen, Babilonia y Sumeria más recientes. Irlanda y Egipto anteceden a todas las civilizaciones post diluvianas, incluyendo la China.
Me falta decir algo importante sobre este tema, el porqué quiero que se sepa esto, mi motivación para darlo. Porque lo que se dice en las Tablillas Sumerias de que el Humano fue creado, sólo sigue el mismo patrón de víctima que tiene la humanidad de '¿para qué me esfuerzo si me limitaron?'. '¡Pobrecito de mí, sálvenme, sálvenme, estoy indefenso!'.
En el universo hay millones de trillones de especies diferentes. Lo antropomorfo es la norma, no la excepción. Hay especies que se parecen muchísimo a los Humanos, mucho más que nosotras, otras ni siquiera las podrían entender como algo vivo, mucho menos como algo con una civilización interestelar.
Es el liberar al ser Humano, esto es el núcleo de todo lo que quiero que se sepa. Qué los Humanos tienen el control, sobre sí mismos, sobre su destino, sobre lo que son. 'Qué me salven los extraterrestres del comando de Ashtar', basura del Vaticano, 'qué me salve un dios benévolo todopoderoso, qué me salve un mesías, qué me salve un político bueno'.
Las Tablillas Sumerias son parte de ese mecanismo de control mental sobre la población, están para eso. Cualquiera que trabaje promoviéndolas, sin ver de dónde provienen, está trabajando en contra de la población Humana. Lo que intento aquí es liberar sus mentes".
Y en otro momento y lugar, Swaruu también nos dijo. Y que yo, Ann, creo que es lo más importante a resaltar de este capítulo, por lo que creo que voy a hablar más de ello en un apartado aquí aparte sobre genética. Dijo:
"Swaruu: Debo dejar en claro algo. No los hicieron los Reptiles. No funcionó su plan, ni su ingeniería genética, porque los mismos Lyrianos base lo impidieron por su consciencia avanzada y amplia conexión a la Fuente. Lo que dicen las Tablillas Sumerias y también el Popol Vuh es información que fue proporcionada y/o escrita por los Reptiles, y es su punto de vista con miras al control de los Humanos Lyrianos. Es como una biblia de nuevo, una historia manipulada para una agenda.
Como he dicho antes, no porque esté escrito en Tablillas Sumerias significa que es la verdad. Está escrito por los vencedores, con una agenda. Si fuera como registros de ellos, no estaría eso escrito en barro, sino en cristales de cuarzo, o en discos de oro, o en dispositivos similares.
El ser Humano es Lyriano y su ADN está completo, sólo está desactivado. Pero no por un tubo de ensayo, sino por la manipulación de la consciencia Humana, porque es la consciencia lo que la activa, desactiva y reescribe un gen, una cadena de genes, o toda la secuencia de la genética de una especie. Y también es la consciencia quien crea de esta manera una especie nueva, y no por mutaciones aleatorias, ni por selección natural.
Por eso el despertar espiritual de la humanidad les regresará a su ADN de 12 hebras y 24 cromosomas, porque ya está ahí, sólo suprimido con el uso de control mental. Lo único que limita a los Humanos es la idea o creencia de que están limitados.
Naves científicas como las nuestras han estudiado el ADN Humano moderno y, al igual que el resultado de los experimentos de otras razas, confirman que el ADN está completo".
Y, para acabar con el tema de las Tablillas Sumerias, al menos de momento, Swaruu resume:
"Para resumir eso de Anu, Enki y Enlil, es sólo simbolismo que han tomado literal, y se puede colgar eso de que alguien fue Enki o Enlil a múltiples personas, sólo con un giro a la historia. No es de fiar, no es fuente de verdad eso de las Tablillas Sumerias. Existen por agenda.
Sitchin, era del Cabal y le han encargado de sacar esas interpretaciones a la luz para que a la gente le llame la atención eso de 'las Tablillas', para usarlas de nuevo, reciclándoles, para control mental de la población Humana actual.
Las Tablillas es que realmente no se pueden traducir, están escritas de tal manera que se pueden interpretar de varias maneras, varias capas, y la capa más expuesta o más ligera es la historia de que fueron dioses".
oO0 MÁS SOBRE LAS TABLILLAS SUMERIAS - ANUNNAKI REPTIL:
"Swaruu: Sé que se me ha criticado mucho por decir que Enki y Enlil son más bien un pueblo. Esto es lo que sucede: Las Tablillas Anunnaki representan sabiduría ancestral para los Humanos, y por eso las creen. Pero desde aquí, en donde estoy, las cosas se ven de manera muy diferente, y lo que está en las Tablillas difiere totalmente con lo registrado como histórico, no sólo de mi raza, sino, virtualmente, todas las razas de la Federación.
Las Tablillas Sumerias fueron creadas por el mismo grupo de personas, si bien tal vez no las mismas exactamente físicamente, me refiero al grupo que crearon el Antiguo Testamento, y está estructurado de manera muy similar, en donde es un conjunto de otras historias de varias partes del mundo, todo condensado ahí, para servir, para validar una agenda. Y en gran parte está codificado para que alguien sin conocimientos lo lean e interpreten de una manera, y los letrados de otra.
Sucede lo mismo con el Antiguo Testamento. Como es en el caso del Antiguo Testamento, todo históricamente tiene más sentido si reemplazamos todos los nombres de los personajes de ahí y los reemplazamos con el concepto de que son pueblos y no personas. Adán pasa a ser el pueblo o raza adámica, hombres y mujeres. Y Eva, también con la raza de Eva.
Caín y Abel se pelearon (los pueblos) y se casaron… ¿Con quiénes, si no había más Humanos?. Pregunta molesta para los teólogos. Se casaron con hembras de su raza, que descendió de la adámica y/o de la de Eva, y así nos vamos con pocas excepciones, como Moisés, siendo Akenatón mismo (un Reptil).
Lo mismo pasa con las Tablillas Sumerias. Se leen mejor como pueblos, y no como personas. Especialmente bien así, los Humanos simplemente están cometiendo el mismo error de siempre, de tomarse las cosas de manera literal. Y mi información no me la invento yo. Viene de historiadores y de exo-arqueólogos de mi raza, incluyendo a mi abuela y a los de la Federación, y ellos concluyen que el Antiguo Testamento está basado en las Tablillas Sumerias, por lo menos en cuanto a la intención y estructura.
La Federación y Taygeta tiene registros detallados de esa época, por Lemuria, que fue una colonia de Taygeta, como ya ha sido expuesto en un vídeo, y nadie encuentra quiénes fueron Enki, Enlil, ni Anu. Y, conociendo de quién viene la información, los exo-arqueólogos de Taygeta y del resto de la Federación, concluyen que las Tablillas Sumerias fueron creadas con el mismo propósito del Antiguo Testamento: desinformación y control mental. Y tú, con una extraterrestre llamada Swaruu… Pero le creerán a él, porque Enki sí 'existió', piensan (sarcasmo).
El concepto de que se debe interpretar esos nombres como pueblos, y no como individuos, no es ajeno a la Tierra. Pues hablando del Antiguo Testamento, únicamente ahí en este caso, esto ya se ha expuesto por el investigador Michael Tsarion. Conociendo que quiénes hicieron las Tablillas Sumerias fueron Reptiles y sus secuaces, yo concluyo y yo me suscribo a que todo eso es desinformación Reptil, sólo es otro Antiguo Testamento, no más, porque estos son mis datos desde aquí, les gusten o no.
Sólo quiero agregar, sobre el tema sumerio y de las Tablillas, que no desacredito las Tablillas en sí, pues tienen información muy valiosa, como la tiene el Antiguo Testamento. Pero lo que yo digo es, sólo comparto lo que yo tengo como información desde aquí, les guste o no. No hay corroboración fuera de la Tierra, ese es mi único punto. Ergo, para las demás razas estelares las Tablillas Sumerias sólo son como una biblia anterior al Antiguo Testamento, y más desinformación Reptil. Yo no digo que lo sea, mi labor es compartir lo que yo veo y lo que se sabe aquí. Es eso, no tienen validez alguna, las Tablillas, corroborándose con información estelar, información estelar que, acepto, no puedo corroborarles. Pero si doy información corroborable por ustedes en mano, pues me acusan de sólo decir lo que ya está en Internet. Si doy información nueva, entonces lo que digo está muy loco.
Un comentario extra importante sobre el tema Enki, Enlil, Anu, y demás. Se sabe que en otras partes de la Tierra, muy alejadas de Sumeria, también se encuentran textos que corroboran la existencia de estos personajes. Un ejemplo de esto es el Popol Vuh, pero me parece que no solamente.
Lo que sucede aquí es que, los Anunnaki Reptiles, tenían acceso a todo el mundo. Y el ir de Sumeria a Mesoamérica, en una nave, no significaba para ellos más que un viaje de unos cuantos minutos. Su agenda era la de controlar a la mayor parte de la población, y, lógicamente, difundieron su información en todos los lugares posibles. Hay que recordar que tenían una civilización planetaria y no restringida sólo al área de Sumeria.
Como ya he dicho, no hay corroboración alguna de la existencia de Enki y Enlil fuera de la Tierra. Es posible que sean otros Reptiles con otros nombres, sí, pero la historia no encaja con la historia que está aquí arriba de Taygeta, y de cualquier otra raza de la Federación que yo haya tenido acceso a sus registros históricos.
En cuanto a Anu específicamente encuentro un sinnúmero de personajes con nombres similares, pero sólo una mínima parte son de origen Reptil y tampoco encajan sobre lo que se dice de Anu específicamente. Nombres como Anna, Anéeka, o similares, tiene origen en el nombre Anu, de donde me parece, corroborar, por favor. De donde proviene la palabra Anunnaki.
Sin embargo no encuentro que ese Anu, Anna, y demás nombres vengan de origen Reptil, pues según mis registros provienen de las Pléyades en general, no de Taygeta, y la palabra Anéeka, significa 'la hija pequeña de Anu'.
Insisto, aún así no encuentro correlación, con el origen de la palabra Anu, y sus derivados, y lo que se dice de Anu en la Tierra, en las Tablillas Sumerias".
Y, Swaruu, en otro momento y lugar, te recuerdo pues ya lo hablamos, nos dijo de Anu lo siguiente:
"Swaruu: En cuanto a Anu específicamente, encuentro un sinnúmero de personajes con nombres similares, pero sólo una mínima parte son de origen Reptil y tampoco encajan en lo que se dice sobre Anu específicamente.
Tiene muchas interpretaciones y es probablemente el 'dios' con la mayoría de variantes encontradas en diferentes culturas. Anu = Zeus, Júpiter, Odín, entre otros.
Tenemos más de un Anu. El primero es un explorador Pleyadiano-Taygeteano que llegó a la Tierra hacia el 8 ó 9 mil a.C. Documentó todo, dejó sabiduría y se fue. Los otros parecen no tener conexión".
Así, Anu, que es Egipto o representa a Egipto, sería también Ra. Ra es una de las deidades egipcias más antigua, popular e importante, y representa al dios del sol. Se unió al dios Amón y su nombre pasó a ser Amón Ra.
oO0 AKHENATON (ENKI) TENÍA EL CULTO CONTRARIO A RA, EL CULTO AL SOL NEGRO (SATURNO):
Ahora sigue Swaruu con Anu, Enki y Enlil. Ya que Enki sería Akhenaton. Y nos lo explica así:
"Swaruu: Nosotras tenemos eso de que Enki y Enlil eran pueblos, y no personas. Lástima que mis fuentes no se pueden citar. Pero el concepto es fiable y está ahí, y lo explicaré.
PREGUNTA: ¿Qué son tus fuentes?.
Swaruu: Registros de la Federación y registros en los ordenadores de Taygeta.
Sin embargo, como ya se les ha dicho, se sabe que los que crearon las Tablillas Sumerias eran el mismo grupo de personas, ya sean anteriores es verdad, que los que recopilaron el material del Antiguo Testamento. Por lo tanto, aunado a otro dato: que no hay registros de ningún Enlil ni ningún Enki fuera de la saga terrestre, podemos concluir con cierta fiabilidad que también fueron escritas, las Tablillas, con el mismo sistema de doble código que implica que los nombres sean pueblos, no directamente bajo esos nombres, y no personas.
Lo que si hay son registros de la existencia de: Shiva, Anu, Ishtar, Osiris, entre otros. No puedo probarles esto con datos verificables por ustedes, porque es información de fuera de la Tierra.
Algunas personas que aún respetamos insisten en que Enlil y Enki hicieron el diluvio, para resetear a la humanidad. Pero esto de nuevo es con tintes teológicos de Enki y Enlil como dioses. Con 'el poder' de hacer eso, provocar un diluvio a voluntad. Pero no explica cómo lo hicieron, cayendo esto en más teología y mitos de dioses mal interpretados. Nosotras les estamos diciendo cómo se hizo el diluvio, y es por algo natural, explicable y predecible, un evento cósmico de des-astro. Desastre.
No creo ni en dioses Enki/Enlil con poderes, ni creo en manipulación genética por tubo de ensayo, cuando aquí tengo las respuestas a cómo se ha hecho eso de la limitación Humana. ¡Control mental + frecuencias matrix!.
Según registros en la Tierra misma, de expertos en el tema, no sólo de aquí, se le está poniendo el nombre de Enki a Akhenaten.
¿Por qué Enki = Akhenaten?. ¿Se pone a Enki como el bueno de los dos hermanos, no?. El que le da la información liberadora al Humano. El que les dice cómo vivir. El que les da bases éticas, que los separan de los pueblos menores /pueblos paganos.
Conectándolo con otros historiadores más, se ha encontrado pruebas definitivas de que Akhenaten = Moisés. Como el que guía al pueblo elegido a su tierra prometida... Israel. Entonces el que les da los 10 mandamientos y les da bases éticas es Enki. El que habla con el arbusto en llamas. Y el que les dice que se alejen de adorar el toro. El toro es Tauro, la constelación. Era de Tauro. En todo el planeta se toma a las vacas y al toro como la deidad animal máxima, y en casi todas las culturas sino es que en todas.
Akhenaten (Enki) y Ramsés II (Enlil), por asociación - Enlil se puede interpretar como Egipto - (pueblo de), eran hermanos, hijos de Egipto. Por eso se pelearon, por contradicción de creencias. Akhenaten liberó o les 'dio' el conocimiento liberador a los 'Humanos' (la parte del pueblo de Egipto que lo siguió) liberándolos de la 'opresión' de Ramsés II (Enlil).
Se puede decir también que Enki = pueblo de Israel, y Enlil = pueblo de Egipto. Hermanos, hijos de Egipto ambos. Esto antecede en fecha a las Tablillas Sumerias.
Akhenaton cambia su nombre a Akhenaten, que significa Aten está complacido.
Enlil representa al grupo egipcio que sigue al dios Amón y a todo el sistema religioso milenario, y Enki representa al grupo egipcio que sigue al dios solar Aten, el grupo que siguió a Moisés-Akhenaton, es el que se le llama Enki, y nota que se usa como atributo de una persona.
El pueblo de Israel en el éxodo no eran más que un grupo de egipcios que seguían a Akhenaten, que les quería imponer otro credo alejándolos de la base teológica de Egipto: el culto solar a Ra. Akhenaten tenía el culto contrario a Ra, el culto al Sol Negro. Entonces Enki se traduce como el pueblo de Israel.
Esto simboliza a Ra, el Sol. Pero hay más escondido ahí. El alejarse, el pueblo de Israel, Is (Isis), Ra (Anu o el Sol), El (Elohim proveniente de Enlil).
Ahora tengo una duda sencilla. El nombre Akhenaton... Está castellanizado. Akhenaten es el correcto. Sólo tengo la duda si Ahkenaton ya es Akhenaten castellanizado. No estoy de acuerdo con castellanizar estos nombres, porque causa confusión y no veo dónde ver eso.
Ahkenaten también se puede traducir como 'El espíritu efectivo de Aten'. Veo éste más preciso, porque Ahkenaten se colgó el derecho de ser el único que puede conectar con el 'nuevo' dios Aten, siendo Aten mismo en la Tierra. Esto enfureció a los clérigos egipcios tradicionalistas y a la población normal. Se estaba colgando el estatus de 'Dios todopoderoso', ignorando al resto de Egipto.
El problema también con todos estos egipcios es que no usaban sólo un nombre, se les asignaban nombres por varias razones, desde el punto de vista del clérigo, del estatus social, o cada vez que se querían colgar un atributo, o que un atributo les es colgado a ellos. Akhenaton es también Amenhotep IV como nombre 'oficial' ← pero cambia según el punto de vista. Noten el Amen en Amenhotep (Amón está satisfecho) - como significado. Por eso cambió su nombre de Amenhotep a Akhenaten. Ignorar Akhenatón pues esta castellanizado". Yo, Ann, consultando en las redes, veo que en español se puede decir Akenatón de tres maneras (o Akhenatón, Akhenaten, Ajenatón), e igualmente Atón o Aten. De hecho, la oficialidad establecida dice de Akenatón, por ejemplo: "Originalmente llamado Amenofis IV o Amenhotep IV, cambió su nombre a Akenatón ("el que es útil a Atón" o "agradable a Atón") en el quinto año de su reinado. Prohibió el culto a otros dioses, principalmente a Amón, convirtiéndose en el primer monoteísta conocido". Tras esta pequeña aclaración de mi parte, sigue Swaruu:
"Se puede interpretar de la otra manera también, pero es más 'estelar' o de conocimientos estelares. Enki = el pueblo de Israel o el judaísmo, y Enlil = raza Elohim de Asterope, Pléyades. El nombre Elohim proviene de ellos, aunque en la Tierra se mezclan varias razas para describirlas como Elohim. Recuerda que esto está asociado en la Tierra, en el mito y en Tablillas o rollos (papiro). Entonces es una asociación Humana. En el espacio, el nombre Elohim se refiere a las razas de Asterope, Elohí y Neph. Se encuentran en otros lugares, como en bases o colonias, pero Asterope es su planeta de origen.
Entonces, si preguntas si Taygeteanos, Engans y otros están incluidos en la categoría Elohim, en el espacio no, ya que es una especie completamente diferente. Pero ten cuidado aquí, porque en la Tierra comúnmente tienden a asociarlos a todos juntos, todas las razas estelares que estaban influyendo en Sumer, Babilonia, Egipto y todo el Medio Oriente antes de la época de Vespacio: Tito (Cristo). Me refiero a todo BC". ( d.C. o después de Cristo) "Elohí, Taygeteanos, Engan, Solatianos, todos asociados como Elohim. Las razas Reptiles positivas también se han categorizado como Elohim.
(...)
Entonces sí, Enki (pueblo de Israel), y Enlil, estaban contrapuestos y se pelearon... Como dicen las Tablillas Sumerias. Esa pelea es lo que acabó con la expulsión de Akhenaton y sus seguidores (Enki) de Egipto por Ramsés II (que creía en las deidades de Triángulum, incluyendo la estrella Enlil).
Enlil representa las creencias religiosas anteriores, observadas en Egipto. Basado en los 'dioses' EA (Yahwe), Enlil (Elohim) o Anu (Ra). Siendo que Horus (Cristo) fue hijo de Osiris (Ra) y de Isis (Ishtar). Pero Horus el halcón no fue un hombre, fue una nave estelar. Por eso las horas... Navegación temporal, el poder volar como un halcón. Horas como en 'qué horus es en este momento'. - En qué lugar del cielo se encuentra Horus, el Sol → la nave.
Enki y Enlil son energías que engloban a grupos de individuos, que son de distintas sociedades y especies. Pero NO son toda una especie sino son facciones de civilizaciones. Y cada grupo de estas sociedades, que estaban formadas por diferentes especies, tenían tipos de energía distintos, unos 'Enki' y otros 'Enlil'.
Es decir no eran la misma civilización, Enki y Enlil, pero sí contemporáneos. Y tampoco eran la misma raza, pero los dos son hijos de Anu, que es el Sol porque aunque hablemos de seres biológicos, esotéricamente hablando, aunque tuvieran el mismo padre, poseían energías distintas. Hablando esotéricamente, son energías opuestas, Enki y Enlil, y son hijos de Anu que es el Sol.
El pueblo de Israel no es más que un grupo de seguidores de Akhenaten. Egipcios. ¡Egipcios comunes, con otro credo!. Nada especial. Esos egipcios, 'pueblo de Israel', fundaron... Roma. Roma tuvo césares... Y luego los césares se convirtieron en Papa. Roma nunca cayó. Evolucionó. Familiares Reptiles, o Humanos que trabajan para Reptiles. ¡Roma/El Vaticano sigue liderando el mundo, como lo ha hecho durante los últimos 2.500 años!.
Y ahora, para ir acabando, sigue Swaruu, respondiendo preguntas:
"PREGUNTA: ¿Y por qué los judíos están tan esparcidos por el mundo?. ¿Y cuál es la conexión del sionismo aquí?.
Swaruu: El sionismo no es más que una rama fanática del Vaticano. Fue creado por ellos, como un grupo de validación de 'personas elegidas'. Y es falso. Los judíos no tienen nada especial en sus genes. Son sólo personas, con una etiqueta. Israel fue creado a partir de las cenizas de la Segunda Guerra Mundial, usando el holocausto como excusa, propaganda, es lo que era. Y justificación para cometer un crimen horrible contra el pueblo de Palestina, los verdaderos dueños de esa parte del mundo.
El holocausto ocurrió, pero, ¡nunca, y ni siquiera cerca de la cantidad de personas que dicen que fueron asesinadas en los campos de concentración!. Un judío inocente, torturado y asesinado, es demasiado, y muchos fueron asesinados. Pero no en la cantidad que dicen. Todo fue diseñado para justificar la creación del estado de Israel. La Segunda Guerra Mundial se hizo parcialmente para eso, como uno de los objetivos, ¡ya que el Cabal estaba controlando ambos lados!. Los judíos son gente común, no tienen nada que buscar en sus genes. Es sólo algo cultural-religioso, como una etiqueta sobre ellos.
PREGUNTA: ¿Pero, por qué estaban tan interesados en crear el estado de Israel?. ¿Cuál era su objetivo?.
Swaruu: ¡Entre otros objetivos, justificar la historia cristiana!. Tener un pie en el Medio Oriente, para crear conflicto. Un estado militar supuestamente asediado por musulmanes, así que todo el tiempo en guardia. Hacer que el mundo vea a Israel como un estado en peligro de extinción que necesita protección, cuando en realidad es el agresor.
...
PREGUNTA: ¿Y por qué algunos se llaman ángeles caídos?. ¿De dónde viene esa idea?. ¿Son los Reptilianos llamando así a todos los extraterrestres positivos?.
Swaruu: Ese es el mito cristiano, como en los ángeles (mensajeros) leales a Dios que cayeron en desgracia. Bíblico. Ángeles caídos como en 'vinieron del cielo', lo que también desarrolló otro nombre → Anunnaki, que también significa 'aquellos que descendieron (no cayeron) de los cielos'. Donde Anunnaki se asocia luego a razas Reptiles, erróneamente.
...
PREGUNTA: Gracias. Otra pregunta, otras culturas como la cultura Maya dejaron tablillas, entonces, ¿también son para el control mental?. ¿Y así, sucesivamente, otras culturas harían lo mismo?.
Swaruu: Tendríamos que ir tablilla por tablilla, pero esas fueron hechas muy posteriormente a las Sumerias. Son conocimientos registrados según lo que se les dijo de las Sumerias. Ejemplo de esto es Quetzalcóatl, que en sí no era una persona exactamente, o un 'dios emplumado' como hemos visto anteriormente, era una nave.
...
ENTREVISTADOR: Otra pregunta, de un seguidor. 'Amón es el Sol y Aten es el Sol Negro (Saturno)'. En la Iglesia se suele decir muchas veces Amén, que no es más que invocar a Amón. Cuesta creer que los que han diseñado todo en la Iglesia no se den cuenta de que están haciendo que la gente pronuncie el nombre del sol bueno y no hayan hecho que la gente diga 'Atén' en vez de 'Amén'.
Swaruu: Porque no están tomando en cuenta que los psicópatas del Cabal, los controladores, se mueven en dualidad, con cuadros blancos y cuadros negros. En sí es lo mismo, es adoración solar. Es balancear Karma para ellos. Y sí, es verdad. Amén viene de Amen-Ra o Amon-Ra.
...
PREGUNTA: ¿Por qué se asocian los nombres de Enki y Enlil?. Porque parecen ser dos grupos distintos.
Swaruu: Porque ambos son hijos de Anu, el Sol. Ambos son hijos de Egipto, que es el Sol. Son contrarios, energías esotéricas contrarias. Pero, como todo lo que hace y da el Cabal, está al revés, siendo Enlil el lado bueno y Enki el lado malo. Enlil representa la estabilidad, la verdad, lo confiable y lo progresivo. Enki representa la falsedad, la mentira, la decepción, la suplantación.
Enki es el Cabal, representa al Cabal. Enki es la energía del pueblo escogido de Israel, representa la Iglesia, lo establecido con mentiras, representa el control mental de la matrix.
Enlil representa lo estelar, energía de dioses fuera de la Tierra, lo que siempre ha sido, la verdad más expandida. Enlil tambien se puede ver como los Elohim que bajaron a ser tomados por dioses. En parte fundadores de Egipto.
Siendo que lo que desean es imponer la matrix y el control mental basado en mentira, Enki se ve como el bueno, y Enlil, que representa lo que es la verdad más expandida, se debe suprimir, quitar, borrar.
El conflicto Enlil versus Enki sigue hoy en día, y es lo que se vive como el problema de la Tierra por culpa del Cabal.
...
Por eso aseguramos que las Tablillas Sumerias son sólo una biblia más. Y las toman como verdades absolutas. Están estructuradas exactamente como la biblia, Antiguo Testamento. Y usan cosas verdaderas, sucesos verdaderos, sólo con un giro para que quepan en sus agendas para validar lo que se dice como verdadero. No por antiguo significa que sea verdadero.
Y la evidencia, por lo menos de parte del punto de vista de nosotras, es contundentemente en contra de lo que se dice en las Tablillas Sumerias. Porque si fueran verdad... Nosotras no existiríamos.
Sé que dicen que las Tablillas tienen como cinco mil años, me temo que NO es verdad... Son más recientes, como ya hemos dicho. Sólo que antes de Akhenaten y Nefertiti, Enki - Enlil como Ea - Elohí eran conceptos egipcios, no sumerios. Pero esto ya es demasiado complicado para la mente humana promedio.
Ahora, el concepto de anteponer a Enlil con Enki, desde el punto de vista egipcio, es la rencilla entre Osiris (Enlil) y Anubis (Enki). En donde se dice que entre Ishtar y Horus reviven a Osiris, primer concepto de resurrección, y de donde sacan la idea para la resurrección de Cristo. Base en Astro-Teología egipcia".
Entonces, resumiendo, y dejando claras las cosas: las Tablillas Sumerias son más modernas que Egipto y que Irlanda-Escocia, y hablan de los Anunnaki, como la "raza creadora" que hizo o creó a la humanidad, modificando genéticamente a los humanoides existentes. Las Tablillas Sumerias dicen eso y las ponen como mucho más antiguas de lo que en realidad eran, para darles mayor credibilidad. Pero sigue siendo un montón de basura. Que sea antiguo no significa que sea cierto. Además de que tenían una muy buena razón para escribirlas. Para controlar a la gente. Es la base de la biblia, Antiguo Testamento, y escrito por la misma gente. <<<como en raza y cultura. Gente de "Enki" (o de Akhenatón, o de Anubis también, digo yo, Ann), es decir, con ideas, conceptos o identidad Reptil.
En cuanto a estas ideas o conceptos me gustaría aclarar, con otra pequeña conversación, está vez de Yázhi, sobre, precisamente eso. Habla Yázhi de las ideas religiosas de Sumeria y dice:
"Yázhi: (....). Después de todo salieron de la Atlántida, y uno de los lugares principales de la Atlántida estaban donde hoy es Irak, o Sumeria en aquel entonces. (...) Sabemos que todo está interconectado, sin embargo sabemos que son personas diferentes, como se puede ver con evidencia por las manos".
Swaruu: Sumeria es posterior. Babilonia también, en esa zona. Pero toman parte de su cultura de la Atlántida, construyendo en el mismo sitio y usando los edificios cuando quedan. También en Mesoamérica. Una cultura toma los restos de otra y usa lo que queda ahí. Y luego se confunde con que son los creadores de todas las estructuras.
Babilonia y Sumeria no sólo son posteriores a la Atlántida, sino que son posteriores a Egipto mismo, contrario a lo oficial. Pero los conceptos, estatuas y simbolismos de la Atlántida persisten, aún hasta hoy, lo que ocasiona que el mundo sea confuso y entremezclado, con pocas fronteras o distinciones reales o concisas entre culturas, y entre los tiempos y el orden en el que vivieron.
PREGUNTA: ¿Y Sumeria y Babilonia eran dos culturas, dos civilizaciones entonces?. ¿Estaban las dos a la vez?. Es decir, que existieron al mismo tiempo, ¿o una precede a la otra?.
Swaruu: No tengo claro cuál es más antigua, pero lo que puedo decir es que se traslapaban coexistiendo en algún momento.
Sumeria y Babilonia eran dos civilizaciones, reinados, o pueblos hermanos".
Veo, esto que acaba de decir Yázhi, muy interesante y revelador. Y, aunque la historia oficial terrestre dice que primero fue Sumeria, ellas, nuestras amigas divulgadoras que estuvieron allí, no lo tienen tan claro. Pero sí, que son dos civilizaciones hermanas, por lo que los conceptos e ideas eran similares, a lo Reptil entonces. Y que han sido muchas, las civilizaciones posteriores, las que se han adueñado de las estructuras más antiguas de Atlántida y Lemuria. O también de Egipto, por supuesto, como es evidente y está muy claro, al menos para nosotros, con el Egipto dinástico o más moderno.
oO0 LAS TABLILLAS SUMERIAS, AL IGUAL QUE LA BIBLIA, SON PARA EL CONTROL MENTAL:
Entonces, visto lo que acabo de transcribir y también lo transcrito para este capítulo sobre las Tablillas Sumerias, veo de vital importancia, antes de finalizar, remarcar lo que nuestras amigas divulgadoras quieren que sepamos y tengamos claro con todo lo dicho y explicado aquí hoy. Y es que: "los Humanos no hemos sido editados genéticamente en laboratorio", o, lo que es lo mismo, "no estamos limitados genéticamente de ninguna manera". Las Tablillas Sumerias son solamente para el control mental. Y, para consolidar este conocimiento, voy a traerte aquí un texto de Swaruu que, aunque no trata de la historia especialmente, o no solamente, sí trata de genética. Y es un tema muy importante a considerar, que nos remite a nuestros días.
Es el siguiente: "Swaruu: Los Humanos no están limitados genéticamente en ninguna manera. Los genes son una expresión desarrollada por la consciencia, una materialización de una intención. Los genes no son elementos fijos, de los cuales son víctimas durante sus vidas. Los genes se pueden sobrescribir, se pueden borrar y se pueden desarrollar los nuevos completamente. Responden a estímulos del mundo exterior, o sea desde fuera de la célula que los sostiene. Este estímulo se produce como resultado de la percepción que el sujeto tiene del mundo exterior, y la percepción del sujeto depende de su consciencia y frecuencia de existencia.
Ya se ha explicado antes, que los genes, el ADN, es como una sombra de algo que está arriba". Yo, Ann, te recuerdo que hablamos de ello en el capítulo 36 de "El Legado de Ann S.E. ", que es el artículo de Swaruu titulado: "Biología, la genética se genera en planos superiores". Y ahora sigue Swaruu: "No se puede cambiar genéticamente en laboratorio una especie con alta conexión a la Fuente Original sin que ésta corrija sus propios genes.
No es que no se ha cambiado en laboratorio, por genetistas (los que sean) el ADN del ser Humano. Eso se ha hecho desde siempre, y se sigue haciendo hoy en día. Ha sido así por miles y miles de años. Pero siempre regresa al patrón de ADN original, automáticamente, porque los genes no son algo fijo, se activan y se desactivan e incluso se desarrollan nuevos, se escriben nuevos, de acuerdo a lo necesario.
Cuando el ADN se altera agresivamente de manera invasiva, como lo harían en un laboratorio, tiene la tendencia de volver inmediatamente a su configuración original, dada por la percepción de consciencia del sujeto-'propietario'. Esto ocurrirá muy rápido, en cuestión de semanas, en la '5ta densidad'. Pero, en la Tierra, debido a las propiedades de manifestación lenta de baja densidad, puede llevar más tiempo, aunque depende directamente de cada sujeto. En el peor de los casos, puede tomar una generación antes de volver a la configuración de ADN original.
La única manera de hacer que esos cambios artificiales sean permanentes, es si el sujeto cambiado está suprimido y mantenido en un estado de alejamiento y de desconexión de la Fuente Original o del Yo Unificado o de su Yo Superior, como lo deseen nombrar. Y esa es una de las razones más fuertes, si es que no es la más fuerte, para mantener la matrix por imposición de frecuencias bajas, y también es la razón por la cual los Humanos siempre deben permanecer en estado de miedo, de temor, de desesperación y en estado hipnótico de control mental, alejado del estado mental Alpha que es el creador, el de conexión con lo mentalmente superior, con otros planos.
(...)
La modificación del genoma Humano por medios agresivos en un laboratorio, con la intención de mantener a los Humanos bajo control y como esclavos destinados a diversos fines, no es necesaria. Todo lo que se debe hacer es controlar mentalmente a la población para que acepte un sistema de creencias que haga que los sujetos mismos cambien su configuración o estructura genética a la que se adapte a los controladores.
Esta última afirmación es importante porque es lo que ha estado ocurriendo durante la mayor parte de 12.500 años en la Tierra. Los controladores, sean quiénes sean (...), no sólo saben esto, sino que lo aplican con dominio. Hacen que la gente crea algo, y la gente eventualmente cambiará sus genes.
Lleva tiempo, pero son pacientes. Y son pacientes porque su longevidad es muy superior a la de los Humanos. Esto funciona contra los Humanos, porque son incapaces de ver las cosas claramente cuando hay una agenda que involucra cambios lentos, pero controlados, que involucran a generaciones. Los Humanos sólo pueden percibir lo que cambia su realidad inmediata, a veces siendo ciegos a los cambios que se les hacen durante el curso de su vida.
El cambio es la única constante en el universo, pero eso no significa que todos los cambios sean buenos, y eso no significa que no debas reaccionar a los cambios que te afectan directamente o indirectamente, tanto como especie como a nivel individual. La clase Humana no está equipada para ver los intereses en un contexto expandido, en cuanto a las cosas que afectan a toda la especie, sólo pueden percibir efectivamente los intereses que implican su supervivencia inmediata, con raras excepciones, por supuesto.
No es necesario un cambio genético realizado agresivamente en los Humanos, para alterar y cambiar su genética, sólo es necesaria la modificación de la conducta. La imposición de un sistema de creencias como la religión (incluida la ciencia, como dogmática también, siendo religión), y, como resultado, se producirá un cambio genético en la población sujeto en un período de tiempo aceptable.
PREGUNTA: ¿Qué tanto va enlazada la genética con la '4ªd' o más arriba?.
Swaruu: Es total el contacto o el entrelazamiento, no sólo con la '4a', sino con todas las densidades, al ser parte de un todo, de lo mismo. Si se desconecta o aísla a una persona, son sus mismas ideas y creencias de limitación las que proporcionan la estabilidad genética del cambio artificial. Pero no tiene que estar hecho ese cambio en un laboratorio, el mismo cuerpo sigue las instrucciones de la mente, por conceptos de epigenética, como el Dr. Bruce Lipton lo ha descrito a nivel celular e intra celular a gran detalle.
Sólo que a él aún le falta decir, supongo que porque no tiene las pruebas aún, porque dudo mucho que no lo ha pensado antes. Es que va mucho más allá la epigenética, al grado de explicar la formación entera de todo el ADN, y por lo tanto del individuo y de la especie en total. La mente y la consciencia crea al individuo, a su genética y a todos sus rasgos personales a nivel total. Lo que estoy diciendo es que: ¡la epigenética no es sólo cómo la mente y la percepción alteran tu cuerpo a un nivel genético, sino que es así como se construye todo el cuerpo!.
Los genes se desarrollan como una interpretación 'sombra' de lo que está en un nivel o plano de existencia más allá del que estás percibiendo o viviendo. Cada punto y partícula de materia que conforma tus genes, viene como resultado de un patrón de energía, onda estacionaria, proceso de manifestación de concentración, directamente como resultado de tu intención enfocada, consciencia y frecuencia. (Ver 'Mecánica de Manifestación' para datos ampliados)". Que nosotros tenemos en el capítulo 35 de "El Legado de Ann S.E.", que es artículo de Swaruu titulado: "Mecánica de la manifestación", por si quieres consultar.
"PREGUNTA: Me encanta todo esto, gracias, Swaruu. Pero tengo una duda. Dijiste: 'No es que no se ha cambiado en laboratorio por genetistas (los que sean) el ADN del ser Humano. Eso se ha hecho desde siempre'. ¿Qué se ha hecho desde siempre entonces?. ¿Qué es lo que los ETs han cambiado en la genética humana?.
Swaruu: Es que no han hecho algo en particular, no como lo describen en las Tablillas Sumerias. Se hace a nivel individual suprimiendo la conexión con el Yo Superior o Fuente Original. Se les hace caer en pensamiento de derrota determinista, que suprime automáticamente ciertos genes que son los que controlan aspectos como la longevidad (por ejemplo).
No es a nivel laboratorio, como hacia la especie entera. Eso se logra más fácilmente con control mental, dando por resultado lo mismo pero de manera más práctica y más duradera. Por ejemplo, en todas partes dicen que suprimieron el intelecto superior, la inteligencia y los sentidos extra como la telepatía y la precognición. Suprimieron en laboratorio.
Pero el hecho es que eso no es ni posible, ni practico. Esos atributos no están en los genes como algo material, ni es algo en el cerebro, ni es una glándula, ni un centro nervioso que desarrolla eso, con la excepción limitada de la glándula Pineal (que no ocasiona ni origina nada de eso, pues sólo es un traductor).
Esos atributos 'superiores' son del cuerpo astral y del cuerpo energético. Entonces:
---La única forma de suprimir estos atributos, es con control mental, convenciendo a los Humanos de que no tienen esas habilidades, de que eso es imposible, de que eso es de risa. Entonces, aunque tengan eventos telepáticos o de precognición, los Humanos están entrenados para ignorar esos episodios. Los toman como otras cosas. O los ignoran completamente, dando paso a la sobrevaloración de la razón y la lógica, dominados por su cerebro izquierdo. Ignorando el del derecho. Y con total inhabilidad de poder integrar los datos de ambos en un todo. En este sentido los Humanos no están suprimidos ni limitados, sólo están... ¡Lavados del cerebro!. ---
(...)
PREGUNTA: ¿Por qué tanto interés en hacernos creer que nos manipularon en un laboratorio, o venimos de un mono, o nos hibridaron de un mono?.
Swaruu: Porque, en el momento en el que descubren que no están limitados, subirá su consciencia y se liberarán de la ilusión de la matrix. Tendrán todas sus habilidades, se darán cuenta de todo lo que ocurre y, por lo tanto, se acabará la matrix.
Los monos son una especie, los Humanos otra. No hay evolución darwiniana. Tampoco hay creacionismo teológico. Es otra cosa más complicada.
El punto clave aquí es que no se necesitan cambios genéticos agresivos en laboratorio, sólo se necesita cambiar la percepción del individuo, así como sus ideas y creencias, para que de forma natural éste cambie su estructura genética, y, por lo tanto, la forma o los atributos de su cuerpo, de acuerdo a lo previamente planeado por los controladores. Esto es epigenética aplicada.
PREGUNTA: ¿Con el control mental, qué parte de la genética se cambia?. ¿Hay alguna parte, en concreto, que es la que se altera?.
Swaruu: El control mental tiene el potencial de cambiar toda la genética, cada aspecto de ésta. Para cambiar un aspecto en particular, sólo se necesita estudiar qué comportamiento, qué ideas, conceptos y creencias son las que influirían sobre un gen en particular, pero rara vez, si acaso, se habla de alterar un solo gen, ¿para qué?. Se alteran grupos o segmentos de genes inter-relacionados, que en el final darán el resultado que se busca desde el punto de vista de los controladores. Se puede cambiar toda la genética. O sólo una parte. Sólo hace falta cambiar la mentalidad del individuo, su percepción, sus conceptos de lo que es y no es real.
...
Todo es control mental. Los humanos NO están modificados. Las Tablillas Sumerias son para control mental. Las validan porque otras civilizaciones que supuestamente no tenían contacto con Sumeria también dicen más o menos lo mismo, como el Popol Vuh. Pero se les olvida algo. Sí que tenían contacto, y en todo el mundo, es la misma agenda, imponer la idea de que están limitados. Eso es falso.
SÍ hay más humanos afuera, y son iguales. NO fueron creados, mucho menos en la Tierra".
Y con esto ya dicho, tocaría acabar con el tema de Sumeria y Mesopotamia, si no fuera porque, en la actualidad, Estados Unidos, con Trump a la cabeza, está atacando a Irán. Imagino yo que por las mismas razones, o parecidas, que cuando invadió Irak allá por el 2003. Por lo menos, es por control del área. Entonces, ahora, en 2026, toca Irán. Y a mí me ha venido a la cabeza la conversación de Swaruu explicando lo que sucedió en Irak entonces. Así que, creo que no estaría bien acabar este capítulo sin traer aquí esa información que nos dió Swaruu, con pistas, seguro, para la situación actual.
oO0 OCULTADA ALTA TECNOLOGÍA SUMERIA DE PORTALES - IRAK. Por Swaruu de Erra:
Esta conversación de Swaruu, fue publicada en 2022, pero en realidad la dió en 2020, y se refiere, según nos dice la oficialidad establecida a: "la invasión de Irak en 2003, liderada por EE. UU. y el Reino Unido, principalmente, pero también Australia y Polonia, entre otros países, que comenzó el 20 de marzo con el objetivo de derrocar a Saddam Hussein bajo la premisa de eliminar supuestas armas de destrucción masiva. En tres semanas, la coalición tomó Bagdad, derrocando la dictadura de 24 años. Hussein huyó, fue capturado en diciembre de 2003 y ejecutado en 2006".
"Enero 2020
ENTREVISTADOR: 'Junto con el supuesto desarrollo de armas de destrucción masiva por parte de Irak, otra justificación para la invasión fue el supuesto vínculo entre el gobierno de Saddam Hussein y las organizaciones terroristas, en particular Al-Qaeda. En ese sentido, la administración Bush lanzó la guerra de Irak como parte de la guerra contra el terrorismo más amplia'.
Swaruu: Se abrió una investigación acerca de si verdaderamente había, o no, armas de destrucción masiva poco después. Esto se refleja correctamente en la película 'La Ciudad de las Tormentas', con Matt Damon, basada en hechos reales. En donde los mismos del US Army no encuentran ninguna arma de destrucción masiva, y comienzan a preguntarse la verdadera razón de la guerra. Y se plantean su ilegalidad (¿hay guerras legales?).
Ni para las armas de destrucción masiva, ni para el apoyo del gobierno de Saddam Hussein para los terroristas, no hay evidencia alguna. Y el derrocamiento del gobierno Iraquí sólo propició más terrorismo en todas sus formas y escalas. Sólo eran excusas para invadir el país.
En sí la entrada previa a Afganistán, también se relaciona con Irak y van de la mano, inseparables". Se refiere a La invasión estadounidense de Afganistán, que comenzó el 7 de octubre de 2001, como respuesta directa a los atentados del 11 de septiembre. La operación, denominada inicialmente 'Libertad Duradera' buscaba desmantelar la red terrorista Al Qaeda y deponer al régimen talibán que les daba refugio". Y nos explica Swaruu: "De parte de Afganistán, la CIA estaba detrás como jugador principal al desear tener todo el control sobre el opio crudo afgano, base para la fabricación de la heroína como droga. En sí esto le daba a la CIA, y a sus dirigentes, unas ganancias enormes de dinero. Y usaban transportes militares para introducir droga a USA, sin que su tripulación lo supiera, pues sólo se catalogaban las cajas como 'Material Sensible o Clasificado', y los militares las resguardaban sin preguntar nada.
Esto salió a la luz cuando un capitán de un submarino de ataque estadounidense se negó a transportar droga a bordo, empezando un problema revuelta con los agentes de la CIA y acabó en un tiroteo en Pearl Harbor Hawaii, circa finales del 2003". Yo, Ann, no he encontrado nada sobre este incidente. El que más se aproxima es éste, que dice que: "El comandante Scott Waddle, capitán del submarino USS Greeneville, chocó accidentalmente con un buque escuela japonés (Ehime Maru) en febrero de 2001. A raíz de esto, Waddle fue investigado y, tras la investigación y la presión pública japonesa, se retiró de la Armada con honores en 2001, no en 2003, y no estuvo involucrado en un tiroteo". Esto, claro está, según la ciencia oficial, eh. Que, además, afirma: "A finales de 2003, la actividad en Pearl Harbor incluía operaciones de rutina de la Flota del Pacífico, pero no se destacan capitanes de submarinos en noticias de ese periodo específico en las búsquedas realizadas". O también: "no hay registros de un incidente en 2003 que involucre a la CIA, un capitán de submarino americano y un tiroteo en Pearl Harbor". Lógicamente, el Cabal va a tapar todo lo que les perjudique. Y, aclarado esto, sigue Swaruu, que, para mí, tiene muchísima más credibilidad:
"Se dice que para Irak las verdaderas razones para invadir, es por dominar sus reservas de petróleo, así como su posición estratégica en el Golfo Persa. ¿Estratégico, para qué?. Para proceder a dominar toda la zona, tanto hacia el occidente como Siria o al este como Irán, como se verá hoy en día. Dominar los yacimientos de petroleo (que no son tantos como alegan). Y sobre todo los gasoductos.
Contrariamente de lo que se piensa comúnmente, no hay sólo una razón para que las cosas sucedan, o como causa de lo que suceda, sino múltiples razones. No es que las enumeradas arriba sean erróneas. Simplemente es que se usan para lograr un extra, después de lograr el objetivo principal, y también para usarlos de distractores para esconder dicho objetivo principal.
Lo que verdaderamente les interesaba era apoderarse de tecnología sumeria, escondida en Irak. Tecnología no humana. Tomar control sobre los registros, ya sea en papel modernos, investigaciones y documentos iraquíes, acerca de su propia cultura, y también escritos ya sea también en papel, papiro o en tabletas cuneiformes. Todo con el fin de controlar la información que se pudiera filtrar al publico en general. Información que contradice lo socialmente aceptado y lo que los clérigos de la ciencia terrestre imponen como doctrina verdadera por ley y por decreto de ellos, sin bases en la realidad.
Esto no es el único hecho de invasión para borrar la historia de un país o de borrar documentos e historia en general por seguir perpetuando sus agendas, pues es algo que se remonta a tiempos atrás, siendo ejemplo perfecto de esto la invasión y la destrucción de los druidas, y de todos sus escritos y cultura misma, de parte de las tropas romanas enviadas por el césar Nerón y su general más importante, Vespasio. También la destrucción de la biblioteca de Alejandría, en fechas similares. Pero esto sólo es para enumerar unos de los eventos similares más importantes.
En ejemplos más recientes del siglo XX, la entrada de Carter a la Tumba de Tutankhamón en 1922 es también un ejemplo de agentes del Cabal iluminati, entrando a confiscar y a controlar un lugar o tumba con potencial de contener artefactos y documentos que les sean incómodos a los del Cabal en poder. Howard Carter lo financiaba y estaba bajo las ordenes de los Rockefeller, y también de los Rothchild.
La razón principal de la invasión a Irak del 2003, fue el apoderarse de escritos e investigaciones arqueológicas con transcritos y traducciones fiables a las tablillas cuneiformes y a los grabados, en artefactos y sitios arqueológicos de todo Irak. El apoderarse de innumerables reliquias arqueológicas, destruir lo que no les convenía que saliera a la luz pública.
El Museo de Bagdad era el objetivo principal de la invasión, en donde la mayoría de estos documentos y reliquias estaban siendo guardadas tanto en exhibición como en las bodegas. Bodegas que contenían varios portales, algunos operacionales, y otros en mal estado, de origen Elohí principalmente.
Se habla de tres portales, dos en operación u operables, y uno que no funcionaba. Pero este número no ha sido posible corroborarlo. Estos portales, tenemos testigos que afirman haber visto un convoy sacando los portales de forma de aros grandes de unos 4 ó 5 metros de diámetro, en camiones plataforma militares, que fueron sacados del museo y llevados al aeropuerto en donde fueron cargados en aviones militares del tipo C-17.
Uno de nuestros testigos afirma haber visto y escoltado el convoy desde el aire en un helicóptero del tipo OH-58D Kiowa, equipado con electrónica para detectar cosas escondidas y que estaba siendo usado para limpiar la zona de potenciales IED en la proximidad del convoy o de donde pasaría, por lo que pudo ver que los aros no eran de piedra sino de metal con mecanismos muy complejos. Con otro testigo abajo, que pudo ver cómo sacaban los portales, mientras ellos cubrían la zona.
PREGUNTA: ¿Qué es IED?.
Swaruu: Improvised Explosive Device = 'Dispositivo explosivo improvisado'.
PREGUNTA: Gracias. ¿Y esos portales están en funcionamiento ahora?.
Swaruu: No lo sabemos.
PREGUNTA: Hablas de un propósito real de porque estuvieron allí los estadounidenses. ¿Lo lograron?. ¿Quitar todo esto de que hablas?.
Swaruu: Sí, lo lograron. Y poner después un gobierno títere.
PREGUNTA: ¿Y dónde se encuentran estos artefactos y documentos ahora?.
Swaruu: No se puede saber, pero probablemente en lugares como el Área-51, Base Wright Patterson, o en el Pentágono. Pero para ilustrarles, durante los años de la invasión, 2003 – 2009, en las carreteras aledañas a las bases en USA como en NAS El Toro, en California, se encontraba pedacería de artefactos arqueológicos sumerios, que los soldados aventaban por las ventanillas de sus autos al regresar a casa. Con esto perpetuando un crimen contra la humanidad.
ENTREVISTADOR: Lo recuerdo. Expoliaron todo.
Yo, Ann, tras varias búsquedas infructuosas en internet, hallo lo siguiente: "Aunque las búsquedas no arrojaron resultados específicos sobre 'pedacería aventada en carreteras' específicamente en NAS El Toro (California) entre 2003-2009, el contexto de la época incluye el robo masivo de patrimonio mesopotámico, parte del cual fue recuperado por autoridades estadounidenses en diversas localizaciones de EE. UU. tras el tráfico ilegal derivado de la guerra".
Así, la historia oficial también nos dice lo siguiente: "La información disponible sobre el expolio de antigüedades durante la invasión de Irak en 2003 indica que miles de artefactos sumerios y mesopotámicos fueron saqueados, algunos de los cuales aparecieron posteriormente en Estados Unidos, incluyendo piezas pequeñas como sellos cilíndricos y fragmentos, traficados a través de redes internacionales.
-Contexto del Saqueo: Tras la invasión estadounidense de 2003, el Museo Nacional de Irak en Bagdad fue saqueado, perdiéndose cerca de 15.000 piezas, muchas de ellas de la época sumeria.
-Tráfico y Recuperación: Algunos de estos objetos fueron trasladados ilícitamente a EE. UU. y Europa, a menudo pasando por Damasco, Beirut, Ginebra y Londres antes de llegar a colecciones privadas.
-Investigación y "Pedacería": Agentes especiales del FBI (Art Crime Team) y del Departamento de Seguridad Nacional (HSI) han trabajado en la recuperación de miles de estos objetos, incluidos fragmentos y tablillas cuneiformes que fueron vendidos sin procedencia clara.
-Evidencia de Tráfico: Se ha reportado que, en algunos casos, antigüedades fueron ocultadas en envíos de armas o transportadas por individuos, llegando a lugares de EE. UU. en maletas o cajas".
Y, sigue la conversación con Swaruu:
"PREGUNTA: Entonces, ¿piensas que Káal’él y Zach estarían dispuestos a hablar? (estuvieron allí juntos).
Swaruu: No es daño colateral como dicen, es el propósito mismo. O uno de los propósitos.
ENTREVISTADOR: Entiendo.
Swaruu: Dk sí, Zach no lo sé, pero yo creo que sí.
PREGUNTA: Aunque estos portales no son de Humanos, no son arte Humano, ni patrimonio Humano, ¿no?. ¿Por quién fueron puestos allí estos portales?.
Swaruu: Pero, ¿qué es netamente Humano?.
ENTREVISTADOR: Buena respuesta.
Swaruu: Todas las culturas están hechas de influencia de otras. Es parte de la historia Humana. Razón de cómo son hoy, y el porqué.
PREGUNTA: Pero, ¿en este caso, podemos realmente hablar de crimen contra la humanidad, si los portales no son Humanos?.
Swaruu: Es su historia. No son Humanos.
ENTREVISTADOR: Son Elohí. Sólo filosofeando. Exacto. Es crimen contra Elohí.
Swaruu: O Elohim (lo mismo).
ENTREVISTADOR: Pensé que no era lo mismo. Ok.
PREGUNTA: Entonces, ¿los Estados Unidos pueden ir a visitar a los Elohí?.
Swaruu: Sólo desean hacer retro-ingeniería y, en su caso, tener los portales mismos confiscados, para que nunca les llegue al público.
PREGUNTA: ¿Y, cómo se han enterado de estos portales allí?. ¿Tal vez, de Elohí mismos?.
Swaruu: Por sus propias excavaciones. Como en Alt Ur, base estelar. También se supone que encontraron un portal ahí.
PREGUNTA: ¿Y, cómo saben que son portales y no algunos arcos decorativos?.
Swaruu: Porque ya los conocen y tienen expertos. No dudo, o, no falta el arqueólogo tonto que sí piense que son decorativos.
ENTREVISTADOR: Lo esconden todo de la vista de la humanidad.
Swaruu: Sí.
PREGUNTA: Según todo esto, está claro que irán a invadir todos esos países que dispongan de esa tecnología. (...) Porque Iran seguramente tiene cosas escondidas, y Siria.
Swaruu: Pero a diferencia de Irak, Irán tiene bombas nucleares y misiles balísticos. De Siria no estoy segura de qué tiene al respecto de esto. Pero por lo menos es por control del área (después lo vemos).
PREGUNTA: ¿Y, no intentan los Elohí recuperar esos portales?.
Swaruu: No. No que yo sepa".
Y sí, Irán tiene bombas nucleares y misiles balísticos. ¡Qué mejor ahora, digo yo, para asustarnos con la tercera guerra mundial!. Y es que, en estos momentos, se está liado parda. O eso, al menos, nos quieren hacer creer los medios. Y, como no podía ser de otra manera, Israel y Estados Unidos en esto están juntos.
Y ahora sí, acabo este capítulo que ha sido dedicado a Sumeria y Mesopotamia, y a sus Tablillas de control mental. Y pronto hablaremos de los celtas, que, en el capítulo anterior a éste, también quedó pendiente. Y que es otra prueba más de cómo actúan estos del Cabal, o de la rama "Enki". Esto será en un próximo capítulo.
Hasta entonces, allí te espero, amigo lector. Nos vemos pronto.
Nada más por hoy.
Con Amor y, sobre todo y más allá del Amor ahora, con Integración,
Ann, Semilla Estelar 🌟
Canal de Telegram:
t.me/ElLegadoDeUnaSemillaEstelar
...
FUENTE DE LA DIVULGACIÓN TAYGETEANA:
Canal Principal:
www.youtube.com/@SwaruuOficial
✳️✳️✳️...✳️✳️✳️
Los dos últimos capítulos de "El Legado de Ann S.E.":
El 87, aquí: https://el-legado-de-una-semilla-estelar.blogspot.com/2025/11/capitulo-87.html?m=1
✳️
Y EL EPÍLOGO o último capítulo, el 88, de "El Legado de Ann S.E.", o de la PARTE IV de este blog. Aquí: https://el-legado-de-una-semilla-estelar.blogspot.com/2025/12/capitulo-88-epilogo-2025.html?m=1
✳️✳️✳️...✳️✳️✳️
...
✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
PRIMERA ENTRADA DE ESTE BLOG, CON EL ÍNDICE, QUE TE LLEVARÁ A VER Y LLEGAR A TODOS LOS CAPÍTULOS CONTENIDOS EN ÉL. Aquí: https://el-legado-de-una-semilla-estelar.blogspot.com/2024/04/primera-entrada.html?m=1
§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§
✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️
✳️✳️✳️✳️
...
ÍNDICE EXCLUSIVO QUINTA PARTE:
HISTORIA TERRESTRE
https://el-legado-de-una-semilla-estelar.blogspot.com/2026/02/indice-historia-terrestre.html?m=1
✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️✳️
Y SIGUIENTE CAPÍTULO: (Haz clic aquí)
.jpg)
